R*** M****
Condamnat CondamnatÎn baza art.23 din Legea nr.255/2013 raportat la art.595 din Noul Cod de procedură penală (NCPP) admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării din oficiu formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul H.G. nr.836/2013 la nivelul Penitenciarului Gherla, privind pe condamnata R.M., în prezent aflată în Penitenciarul Gherla. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr.394/10.09.2010 a Tribunalului Alba (rămasă definitivă prin decizia penală nr.2020/11.06.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie), şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează : - pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 din Codul penal din 1969. - pedeapsa de 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.13 alin.1 şi 3 din Legea nr.678/2001, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969. În temeiul art.4 din Noul Cod penal (NCP) constată că infracţiunea prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 din Codul penal din 1969, pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală sus-menţionată, a fost dezincriminată, conform art.126 pct.2 din Legea nr.187/2012, prin urmare executarea acestei pedepse, precum şi toate celelalte consecinţe penale ale hotărârii judecătoreşti privitoare la această faptă încetează prin intrarea în vigoare a Noului Cod penal. Constată că pedeapsa de 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969, aplicată condamnatului prin sentinţa penală sus-menţionată, nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de art.211 alin.1 NCP, cu aplicarea art.35 alin.1 NCP, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit anterior. Constată că pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969 îşi găseşte corespondent în dispoziţiile art.66 lit.a şi b NCP. Înlătură aplicarea dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni (art.38 alin.1 NCP rap. la art.39 alin.1 lit.b NCP) şi dispune executarea de către condamnată a pedepsei de : - 10 (zece) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a şi b NCP, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.13 alin.1 şi 3 din Legea nr.678/2001, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969. În baza art.65 NCP interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.66 lit.a şi b NCP, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa menţionată durata executată de la data de 15.06.2012 şi până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.422/2010, emis la data de 12.06.2012 în baza sentinţei penale nr.394/10.09.2010 a Tribunalului Alba şi emiterea unui nou mandat de executare a prezentei pedepse. În baza art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 21 februarie 2014.
Hotarare 117/2014 din 21.02.2014