C********* M**** A***
InculpatÎn baza art. 374 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic.art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală , infracţiunea de pornografie infantilă prin sisteme informatice în formă continuată, faptă din perioada 03.04.2014-16.05.2014 condamnă inculpatul CÎRCIUMARU MIHAI ALIN, la pedeapsa de: 1(un) an şi 6(şase ) luni închisoare. În baza art. 91 alin.1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Potrivit art. 92 Cod penal termenul de supraveghere este de 3 ani şi se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere,inculpatul va presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Municipiului Câmpina ori Parohia “ Naşterea Maicii Domnului” Câmpina, locul de prestare a muncii urmând a fi stabilit de Serviciul de Probaţiune Prahova. Potrivit art. 404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, al neexecutării obligaţiilor impuse prin hotărâre şi al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Conform art. 241 alin.1 lit.b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului prin încheierea nr. 497/27.11.2014 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr.8325/105/2014. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului , Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. Obligă inculpatul la 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2015.
Hotarare 22/2015 din 19.01.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 19 IANUARIE 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015În baza art.346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 129/D/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -DIICOT Serviciul Teritorial Ploieşti, fiind respectate dispoziţiile art.328 C.pr.pen., a administrării probelor, cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 din acelaşi cod, precum şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul CÎRCIUMARU MIHAI ALIN, pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă prin sisteme informatice în formă continuată prev.de art. 374 alin.1 şi 2 Cod penal ,cu aplic.art. 35 alin.1 Cod penal. Stabileşte termen de judecată la data de 15 ianuarie 2015,Sala 3 Mezanin, ora 09:00, pentru când inculpatul primeşte termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19 decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara 521/2014 din 19.12.2014În baza art.348 alin.1 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa nr. 129/D/P/2014 din data de 21.05.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti faţă de inculpatul Cîrciumaru Mihai Alin şi în consecinţă: În baza art. 241 alin.1 lit.a Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată pe durata urmăririi penale faţă de inculpatul Cîrciumaru Mihai Alin prin ordonanţa nr. 129/D/P/2014 din data de 21.05.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti . În baza art. 214 alin.1 Cod procedură penală dispune luarea faţă de inculpatul C********* M**** A***, a măsurii preventive a controlului judiciar până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat . În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se deplaseze în locaţii publice ori private unde se poate realiza accesul la reţele de internet; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu numiţii Drăghiceanu Alexandru şi Bîja Alexandru. d) să nu acceseze materiale cu caracter pornografic infantil prin nici un mijloc; e ) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatei , Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin 3 noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, 27 noiembrie 2014.
Incheiere camera preliminara 497/2014 din 27.11.2014