B***** I**** T*******
Apelant InculpatU*** R****
Apelant InculpatŢ******** L*****
Apelant InculpatŞ***** R***
Apelant InculpatM***** A***** M******
Intimat Parte civilă - Parte vătămatăîncheiere - Respinge ca inadmisibilă cererea de înlăturare omisiune vădită formulată de petentul Uscov Leonard, ce priveşte dispozitivul deciziei penale nr. 313/P pronunţată la data de 15.04.2015 în dosarul penal nr. 8369/118/2013 al Curţii de Apel Constanţa, referitor la cuantumul onorariului acordat. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul avocat Uscov Leonard la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2015Încheiere - Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul Uscov Leonard, în calitate de reprezentant pentru părţile vătămate desemnat din oficiu, în dosarul penal nr. 8369/118/2013 al Curţii de Apel Constanţa referitor la cuantumul onorariului acordat, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.04.2015Decizia penală nr. 313/P - În temeiul prevederilor art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge apelurile declarate de inculpaţii Burcuş Ionel – Tiberius, U*** R****, Ţ******** L*****, şi Ş***** R*** împotriva sentinţei penale nr. 23 din 23.01.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 8369/118/2013, ca nefondate. În temeiul prevederilor art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii apelanţi Burcuş Ionel – Tiberius şi Ş***** R*** prin încheierea de şedinţă din 21.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr. 8369/118/2013. Constată că apelanţii inculpaţi Burcuş Ionel – Tiberius şi Ş***** R*** sunt arestaţi în altă cauză. În temeiul prevederilor art. 272 Cpp onorariile avocaţilor din oficiu se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa, în sumă de câte 300 lei, pentru avocaţii Niţă Eduard Nicolae, Cuturicu Florentina şi Damian Alin, în sumă de câte 150 lei pentru avocaţii Penciu Anda şi Boacşă Corina şi în sumă de 300 lei pentru avocat Uscov Leonard Mihai substituit de avocat Sarafu Mihai. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 2 şi 4 Cpp, obligă pe apelanţii inculpaţi Burcuş Ionel – Tiberius, U*** R****, Ţ******** L***** şi Ş***** R*** la plata sumei de câte 1000 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.04.2015.
Hotarare 313/P din 15.04.2015Amână pronunţarea la 15.04.2015
Stabileşte pronunţarea la 07.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2015Termen 26.03.2015 - lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Termen 29.01.2015 (lipsă procedură)
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Termen 20.11.2014 - lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 04.09.2014În temeiul art.273 alin.4 Cod procedură penală admite în parte cererea formulată de doamna traducător Cristea Corina Daniela şi dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 150 lei, reprezentând onorariu interpret autorizat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.05.2014.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014termen la 19.06.2014, pentru procedură. Pronunţarea pe cererea de decontare a onorariului pentru traducător la data de 23.05.2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014termen la 22.05.2014, pentru procedură. Cu privire la măsura preventivă, pronunţarea la 21.03.2014. În baza art.241 alin.1 lit.a Cod procedură penală raportat la art.16 alin.3 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Codului de procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, dispusă faţă de inculpatul B***** I**** T******* prin decizia penală nr.913/P/01.11.2013, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr.8369/118/2013/a3 şi măsura liberării provizorii sub control judiciar, dispusă faţă de inculpatul Ş***** R*** prin încheierea de şedinţă din data de 02.08.2013, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr.23923/3/2013. În baza art.211 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.214 Cod procedură penală dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii B***** I**** T******* şi Ş***** R***, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art.215 alin.1 Cod procedură penală impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Constanţa (inculpatul Ş***** R***), respectiv Poliţia Municipiului Râmnicu Vâlcea (inculpatul B***** I**** T*******), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie desemnat cu supravegherea sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art.215 alin.2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi din cauză şi de martorii precizaţi în rechizitoriu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsura dispusă se comunică inculpaţilor şi instituţiilor prevăzute de art.215 alin.5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.03.2014.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014