M******* M******
Condamnat CondamnatÎn baza art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 Cod Procedură Penală, admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării din oficiu formulată de către Comisia Mixtă de Evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile constituită la nivelul Penitenciarului Gherla privind pe condamnatul M.M., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul Penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 112/F/2013 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, definitivă la data de 17.09.2013, prin nerecurarea deciziei penale nr. 160/A/28.08.2013 a Curţii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 13 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul Penal din 1969, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de omor prevăzută de dispoziţiile art. 174 Cod Penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 al. 7 din Codul Procedură Penală din 1968; - pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de dispoziţiile art. 192 al 2 din Codul Penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 al. 7 din Codul Procedură Penală din 1968. În baza art. 6 alin. 1 din Noul Cod Penal reduce pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 2 din Codul Penal din 1969 cu aplicarea art. 3201 al. 7 din Codul de Procedură Penală din 1968, la maximul special de 2 ani închisoare prevăzut de art. 224 al. 2 din Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Noul Cod de Procedură Penală. Constată că pedeapsa de 13 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 112/F/2013 a Tribunalului Bistriţa Năsăud nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de art. 188 din Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 din Noul Cod de Procedură Penală, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. În baza art. 38 alin. 1 din Noul Cod Penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Noul Cod Penal contopeşte pedeapsa de 13 ani închisoare, şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi d din Noul Cod Penal, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 13 ani închisoare, la care se adaugă, potrivit art. 45 al. 1 din Noul Cod Penal pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi d din Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d din Noul Cod Penal, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 02.01.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 178/2013 din 19.09.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 112/F/2013 a Tribunalului Bistriţa Năsăud şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 21 februarie 2014.
Hotarare 130/2014 din 21.02.2014