S********* T**** P****
InculpatS* C******** R****** " S* P*** R****** P****** C*****
Parte civilăS** T****** S** P*** R****** P***** I***
Parte civilăS* M** A*** S** P*** R****** P*** M*****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul STP, pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969(prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 41 Cod penal), cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 rap. la art. 374 alin.4 Cod procedură penală, art. 74 alin. 2, art. 76 lit. d Cod penal din 1969, la pedeapsa de 6 luni închisoare (fapta din data de 16.02.2012 – parte vătămată S.C. Carrefour România S.A.); - furt prev. şi ped. de art. 208 alin.1, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969(prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 41 Cod penal), cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 rap. la art. 374 alin.4 Cod procedură penală, art. 74 alin. 2, art. 76 lit. e Cod penal din 1969, la pedeapsa de 3 luni închisoare (fapta din data de 05.09.2012 – parte vătămată S.C. Tipcon S.R.L. Botoşani); - tentativă la furt calificat prev. şi ped. de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. e, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969(prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de tentativă la furt prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 41 Cod penal), cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 374 alin.4 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din data de 10.02.2013 – parte vătămată S.C. MMM Auto S.R.L. Botoşani). Constată că infracţiunile sunt concurente între ele, precum şi cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1006/23.04.2013 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 13.05.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1006/23.04.2013 a Judecătoriei Botoşani, înlătură sporurile aplicate şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 1 an şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969; - 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969; - 1 an şi 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969; - restul de 434 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2122/06.09.2010 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare, 2 luni închisoare şi 1 an şi 10 luni închisoare menţionate anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, sporită la 2 ani şi 2 luni închisoare. Menţine măsura revocării beneficiului liberării condiţionate cu privire la restul de 434 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2122/06.09.2010 a Judecătoriei Botoşani, rest pe care, în temeiul art. 61 Cod penal din 1969, îl contopeşte cu pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, sporită la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 combinat cu art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969. Deduce din pedeapsă durata reţinerii, arestării preventive şi a detenţiei de la data de 20.02.2013 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 1006/23.04.2013 a Judecătoriei Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal din 1969, dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 50 lei. Constată că părţile vătămate S.C. Carrefour România S.A., S.C. Tipcon S.R.L. Botoşani şi S.C. MMM Auto S.R.L. Botoşani nu s-au constituit părţi civile în cauză. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile pentru avocaţi din oficiu în sumă de 400 lei se vor avansa Baroului de Avocaţi Botoşani ( av. Baciu Alexandra- 200 lei-delegaţia nr. 1055/2013; av. Velniciuc Iulia - 200 lei - delegaţia nr. 1724/2014) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 octombrie 2014.
Hotarare 2886/2014 din 15.10.2014Amână pronunţarea la data de 15.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 7.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 979/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului S********* T**** P**** pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal şi a unei infracţiuni de tentativă la furt, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S********* T**** P****, stabilind termen de judecată la data de 07 octombrie 2014. Dispune citarea inculpatului şi a persoanelor vătămate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 09 iulie 2014.
Incheiere camera preliminara din 09.07.2014