G******** I* I***** F*****
PetentÎn temeiul art. 4 şi 6 Cod penal rap. la art. 595 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, admite în parte contestaţia formulată de condamnatul G.I.F. fără antecedente penale, - privind aplicarea legii penale mai favorabile. Constată că infracţiunea de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, prev. de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, respectiv urmare a contopirii, la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, cu suspendarea sub supraveghere executării pe un termen de încercare de 6 ani, inculpatul G.I.F.prin Sentinţa penală nr. 369/13.02.2013, pronunţată de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin respingerea recursului inculpatului conform Deciziei penale 552/R/18.04.2013 a Curţii de Apel Cluj, a fost dezincriminată, în modalitatea concretă comisă de petent. Constată că infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 85 alin. 4 din OUG nr. 195/2002 şi de conducere sub influenţa băuturilor alcoolice prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, pentru care inculpatul petent a fost condamnat la pedepsele de 6 luni închisoare şi 2 ani şi 10 luni închisoare, au corespondent în Noul Cod penal, în art. 334 alin. 4 Cod penal, respectiv art. 336 alin. 1 Cod penal. În baza art. 4 Cod penal, constată că executarea pedepsei, pronunţate în baza legii vechi, prin Sentinţa penală nr. 369/2013 din 13.02.2013, pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în dosarul nr. 14125/182/2012 definitivă prin Decizia penală nr. 552/R/2013 a Curţii de Apel Cluj, precum şi toate celelalte consecinţe penale ale hotărârii judecătoreşti privitoare la infracţiunea de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, prev. de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, încetează urmare a intrării în vigoare a noului Cod penal, la data de 01.02.2014. Constată că pedeapsa rezultantă urmare a contopirii pedepselor pentru infracţiunile având corespondent în Noul Cod penal, de 6 luni închisoare şi 2 ani şi 10 luni închisoare, conform Codului penal anterior raportat la dezincriminarea de mai sus, este de 2 ani şi 10 luni închisoare, iar termenul de încercare pentru suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare, în condiţiile dispuse anterior este de 5 ani şi 10 luni, şi se calculează de la 18.04.2013. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Maramureş, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23 octombrie 2014.
Hotarare 2427/2014 din 23.10.2014raportat la cererea de amânare depusă de apărătorul ales al condamnatului
Incheiere de sedinta din 09.10.2014