G****** I* A***
InculpatM****** D***** L*******
Persoana vătămatăM****** N*******
Parte civilăC**** V******* F*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** "*** C********* O*****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata G.A.domiciliată în pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută de art. 178 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 86/1 şi 86/2 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare dispune ca inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramure?; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă; Datele prevăzute la literele b), c) şi d) se comunică serviciului menţionat la litera a). În temeiul art. 86/3 alin. 3 lit. e Cod penal, pe durata termenului de încercare, impune inculpatei obligaţia de a nu conduce niciun vehicul. Supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 86/3 alin. 3 lit. e Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Maramure?. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a Cod penal şi, în baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 25 ?i art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1381, 1390 şi 1391 alin. 2 ?i art. 1392 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă ?i în consecin?ă: În baza art. 49 raportat la art. 50 şi art. 55 din Legea nr.136/1995 obligă pe asigurătorul de răspundere civilă Societatea de Asigurare – Reasigurare ASTRA S.A. cu sediul în- prin administratorul special KPMG ADVISORY cu sediul în - astfel: - la plata sumei de 6.800 lei reprezentând daune materiale către păr?ile civile: Mănăilă Dorel Vasile domiciliat în - ?i M****** N******* cu acela?i domiciliu, - la echivalentul în lei la cursul de schimb al pieţei valutare la data de 10.02.2014, comunicat de B.N.R., a sumelor de: -110 euro către partea civilă Mănăilă Dorel Vasile domiciliat în -, respectiv 185 euro către partea civilă Mănăilă Paula Nicoleta domiciliată în- - la echivalentul în lei la cursul de schimb al pieţei valutare la data de 08.02.2014, comunicat de B.N.R., a sumei de 319,48 euro către partea civilă Mănăilă Petrică Paul domiciliat în , - - la echivalentul în lei la cursul de schimb al pieţei valutare la data de 27.01.2014, comunicat de B.N.R., a sumei de 750 euro către partea civilă Mănăilă Paula Nicoleta domiciliată în - - la plata sumei de 22.585,24 lei cu dobânda legală până la achitarea efectivă a debitului către partea civilă Spitalul Jude?ean de Urgen?ă ”Dr. Constantin Opri?” Baia Mare cu sediul în -, - 80.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Mănăilă Dorel Vasile domiciliat în - - 80.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă M****** N*******, cu acela?i domiciliu, - 10.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Mănăilă Paula Nicoleta, cu acela?i domiciliu, - 10.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă Mănăilă Petrică Paul, cu acela?i domiciliu, - 10.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă C**** V******* F*****, cu acela?i domiciliu. Respinge ca nedovedite preten?iile civile reprezentând daune materiale în sumă de 15.600 lei. În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpata la cheltuieli judiciare în favoarea statului în sumă de 1.300 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2014.
Hotarare 2721/2014 din 10.12.2014La data de 10.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2014Administrare probe testimoniale.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 17.09.2014