B**** V*****
Petent CondamnatP******** D* P* L**** T********* C********
PetentDOSAR NR .8393/118/2014 INCHEIERE 10.03.2015. In baza art 278cod proc penală Admite sesizarea privind inlaturarea omisiunii vadite . Dispune inlaturarea omisiunii vadite .strecurata in dispozitivul sentintei penale nr .60/10.02.2015 pronuntata de Tribunalul Constanta , in sensul că suma de 100 lei reprezentand onorariu avocat oficiu ,in favoarea Baroului Constanta,av. Gache Maria , desemnata pentru condamnatul petent B**** V***** , se avanseaza din fondurile Min Justitiei . Pronuntata in sedinta publică. Cu apel odata cu fondul .
Incheiere finala dezinvestire din 10.03.2015Dosar nr. 8393/118/2014 HOTARARE 10 .02.2015 În baza art.598 c.pr.pen.; Admite contestatia la executare formulată de petentul condamnat B**** V***** , ca fiind intemeiata . Deduce din pedeapsa aplicata in baza sentintei penale nr 3273/18.06.2013, pronunta de Tribunalul Constanta , ramasa definitiva prin decizia nr .2 /P/17 012014,pronuntata de Curtea de Apel Constanta , a perioadelor executate ,asfel - de la 27.10.2010 până la la 28.06.2011 (când a fost pus în libertate prin liberare conditionata , conform s.p. nr. 1360/24.06.2011 pronuntata de Judecatoriei Medgidia . - de la 24.08.2011 la 23.07.2013 cand a fost liberat conditionat in baza sentintei penale nr 1881/29.07.2013 pronuntata de Judecatoriei Medgidia -şi de la 04.09.2014 la zi Mentine dispozitiile mandatului de executare nr. 681/03.09.2014 emis de Tribunalul Constanta din care se va deduce si perioadele susmentionate . În baza art.275 al3 c.pr.pen; Cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului. Cu contestatie . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.02.2015.
Hotarare 60/2015 din 10.02.2015stabileşte t pt a.p.la 03.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015termen - 26.01.2015, Judecătoria Medgidia să trimită hotărţri cu referat de la comp.executări pemale
Incheiere de sedinta din 07.01.2015