S****** E***** - G******
InculpatP******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalÎn baza art. 377 alin. (4) C. proc. pen. rap. la art. 386 C. proc. pen., respinge cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infr. prev. de art. 335 alin. (2) C. pen. şi art. 336 alin. (1) C. pen., ambele cu aplicarea art. 5 C. pen. şi art. 38 alin. (1) C. pen. în infr. prev. de art. 86 alin. (2) din OUG nr. 195/2002 rep. şi art. 87 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 rep., ambele cu aplicarea art. 5 C. pen. şi art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969. 1. În baza art. 335 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 61 C. pen.; Condamnă pe inculpatul S****** E***** - G****** la 1.500 lei amendă (150 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 10 lei) pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul de către o persoană care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România. 2. În baza art. 336 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 61 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1.500 lei amendă (150 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 10 lei) pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 38 alin. (1), 39 alin. (1) lit. c) C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 1.500 lei amendă, la care se adaugă un aplică un spor de 500 lei amendă (reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse), pedeapsa rezultantă fiind de 2.000 lei amendă (200 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 10 lei). Atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor art. 63 şi 64 C. pen. şi art. 22 şi 23 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 350 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 iunie 2015.
Hotarare 207/2015 din 17.06.2015Amână pronuntarea la data de 17.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3818/P/2009 din 02.09.2014 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul Sorescu Eduard Gabriel trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzute de art. 335 alin. (2) C. pen. şi art. 336 alin. (1) C. pen., ambele cu aplicarea art. 5 C. pen. şi art. 38 alin. (1) C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Sorescu Eduard Gabriel. Stabileşte termen de judecată la data de 29 aprilie 2015, cu citarea inculpatului şi cu emiterea unei adrese pentru înaintarea fişei de cazier judiciar a acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26 martie 2015.
Incheiere camera preliminara din 26.03.2015Amână pronunţarea la data de 26 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015