M**** I**** A*****
InculpatA******* S*****
Parte civilăC***** R***** A******
Parte civilăP******* V*******
Parte civilăR***** T****** V*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul Matei Ionuţ -Andrei pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de furt calificat prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, art.5 din Codul penal, (fapte comise în perioada 5 iunie 2013- 17 iunie 2013) la cinci pedepse a câte 1 an închisoare fiecare. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte patru pedepse stabilite respectiv 1 an şi 4 luni, pedeapsa pe care o va executa inculpatul fiind de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Matei Ionuţ -Andrei va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Botoşani sau Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri Botoşani pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că nu există constituire de parte civilă în cauză, prejudiciile cauzate persoanelor vătămate A******* S*****, Costea Ramona- Andreea, P******* V*******, Răcilă Tudorel Cristian şi Chelariu Andreea Loredana, fiind recuperate. În temeiul art.112 alin.1 lit.e din Codul penal dispune confiscarea specială de inculpat a sumei de 212 lei obţinută din comercializarea bunurilor sustrase. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul la plata către stat a sumei de 625 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Aruştii Andrei- delegaţie nr.3445/2014). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22 aprilie 2015.
Hotarare 923/2015 din 22.04.2015În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză la data de 22 aprilie 2015, orele 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 aprilie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 10 aprilie 2015, orele 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2015Admite cererea inculpatului şi dispune judecarea dosarului în baza probatoriului administrat în cursul urmăririi penale, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 375 Cod pr. penală pentru a beneficia de procedura simplificată. Se va acorda termen de judecată pentru ca inculpatul să aibă posibilitatea să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere şi o eventuală împăcare cu partea vătămată Costea Ramona.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Faţă de termenul solicitat de inculpat pentru împăcare cu partea vătămată C***** R***** A******, se va reveni în acest sens cu adresă către aceasta – fila 30 dosar.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Se vor face adrese şi celorlalte părţi vătămate C***** R***** A****** şi R***** T****** V*******, pentru a comunica dacă sunt de acord să se împace cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014În baza art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.3367/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Matei Ionuţ- Andrei pentru săvârşirea cinci infracţiuni de furt calificat prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Matei Ionuţ- Andrei şi stabileşte termen de judecată la data de 8 decembrie 2014. Dispune citarea inculpatului şi a persoanelor vătămate pentru termenul acordat. Dispune desemnarea de avocat din oficiu pentru inculpat. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 7 noiembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 07.11.2014