B** M**** S********
PetentAdmite cererea.
Incheiere finala dezinvestire din 21.10.2014Cauza a fost amânată la cererea creditoarei pentru a depune documentaţia solicitată de instanţa de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Cauza a fost amânată pentru a se cita petentul cu menţiunea de a preciza de ce există neconcordanţă între cererea de executare, în sensul că sunt menţionate ca şi părţi ale titlului executoriu: debitor Babiciu Silvestru şi creditor RBS Bank (România) S.A., iar în contractul nr. 080924JS-0634/2004 anexat apare ca şi creditor ABN Amro Bank (România)S.A. Totodată, cesiunea între RBS Bank (România) S.A., în calitate de cedent şi nu între ABN Amro Bank (România)S.A.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Cauza a fost amânată pentru a se cita petentul cu menţiunea ca, până la termenul de judecată acordat, să depună, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, contractul nr. 080924JS-0634/2008, încheierea prev. de art. 664 alin. 1 c.proc.civ., mandate de reprezentare dacă este cazul şi încheierea din data de 29.04.2014 a Judecătoriei Ploieşti, act procedural prin care s-a încuviinţat executarea silită împotriva debitorului, precum şi cu menţiunea ca, în acelaşi termen, să precizeze ce înţelege să solicite instanţei prin cererea formulată, având în vedere că prin încheierea din data de 23.05.2014 de stabilire a cheltuielilor de executare emisă în dosarul de executare nr. 287/2014 al B.E.J „Matei Sebastian” se arată că s-a încuviinţat executarea silită împotriva debitorului prin încheierea pronunţată la data de 29.04.2014.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014