V***** F***** C********
PetentP****** L***** P******
IntimatRespinge plângerea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2015.
Hotarare 1825/2015 din 25.02.2015Încuviinţează petentului proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Enache Dan. Emite adresă către intimat în sensul de a înainta filmările solicitate de petent respectiv: filmarea video din data de 11.03.2014, dintre orele 15:30 şi 16:15 din faţa fostului Cinematograf Bucureşti; filmarea de la intrările, din spate şi din faţa sediului Poliţiei Locale Piteşti, din str. Calea Bucureşti, Bl.U3, mezanin, din data de 11.03.2014, dintre orele 15:40 şi 16:40, din care reiese: ora când petentul intrat în sediul Poliţiei Locale Piteşti şi cu cine a intrat; ora când a ieşit din sediul Poliţiei Locale şi cu cine a ieşit; persoanele care au intrat în sediul Poliţiei Locale Piteşti, petentul Vasile Florin Cristinel, Enache Costel şi martorul Enache Dan care a fost de faţă şi agenţii de Poliţie Locală Piteşti; filmarea din 11.03.2014, dintre orele 16:00 şi 16:40 din sediul Poliţiei Piteşti din holul de la etajul 1, unde s-au scris amenzile, din care reiese unde era petentul şi cine a scris amenzile. Ia act că potrivit dispoziţiilor prev. de art.229 (1) Cod procedură civilă, intimatul are termen în cunoştinţă. Pune în vedere petentului să prezinte martorul necitat în vederea audierii astfel cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 25.02.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014