B**** I*****
InculpatP**** N******
InculpatM********* F********* P************** J******** A F********* P****** A***
Parte civilăB**** I*****
InculpatM********* F********* P*************** R******** A F********* P****** B***** P*** A************ J******** A F********* P****** A***
Parte civilăI. 1. În baza art. 6 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 5 NCp cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969 condamnă pe inculpatul P**** N******, la o pedeapsă de: - 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 83 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 957/2006 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin Decizia penală 397/P/22.06.2007 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune executarea în întregime a acesteia alături de pedeapsa de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute: - 3 ani şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. 2. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 rap. la art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 NCp, mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a fi administrator) Cod penal din 1969, ca pedeapsă complementară. În baza art. 83 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 957/2006 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin Decizia penală 397/P/22.06.2007 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune executarea în întregime a acesteia alături de pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de: - 4 ani şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a fi administrator) Cod penal din 1969, ca pedeapsă complementară. 3. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 37 lit. a Cod penal din 1969 rap. la art. 5 NCp, mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 83 Cod penal din 1969 revocă beneficiul suspendării condiţionate în privinţa pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 957/2006 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin Decizia penală 397/P/22.06.2007 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune executarea acesteia în întregime alături de pedeapsa de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de: - 4 ani şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. 4. În baza art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea 31/1990 cu aplic. art. 41 alin. 2 rap. la art. 37 lit. a Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 NCp mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 83 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 957/2006 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin Decizia penală 397/P/22.06.2007 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune executarea în întregime a acesteia alături de pedeapsa de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de: - 3 ani şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. 5. În baza art. 280/1 din Legea 31/1990 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 NCp mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 83 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 957/2006 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin Decizia penală 397/P/22.06.2007 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune executarea în întregime a acesteia alături de pedeapsa de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de: - 3 ani şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de: - 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a fi administrator) Cod penal din 1969, ca pedeapsă complementară. II. 1. În baza art. 6 din Legea 241/2005 rap. la art. 5 NCp rap. la art. 396 alin. 10 NCpp condamnă pe inculpata B**** I*****, la o pedeapsă de: - 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. 2. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 NCp rap. la art. 396 alin. 10 NCpp, mai condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a li b Cod penal din 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. 3. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 NCp rap. la art. 396 alin. 10 NCpp mai condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a li b Cod penal din 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. 4. În baza art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea 31/1990 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 NCp rap. la art. 396 alin. 10 NCpp mai condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a li b Cod penal din 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. 5. În baza art. 280/1 din Legea 31/1990 cu aplic. art. 5 NCp rap. la art. 396 alin. 10 NCpp mai condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a li b Cod penal din 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 33, 34 Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de: - 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a li b Cod penal din 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal din 1969 şi atrage atenţia inculpatei asupra art. 83 Cod penal din 1969. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 21 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - D.G.R.F.P. Braşov prin A.J.F.P. Alba şi, în consecinţă, obligă pe inculpaţii P**** N****** şi B**** I*****, în solidar, la plata sumei de 1.168.498 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea acesteia. Dispune anularea facturilor şi a borderourilor astfel: - 37 facturi seria TR AGP de la nr. 601 la nr. 605, de la nr. 703 la nr. 706, de la nr. 914 la nr. 919, de la nr. 960 la nr. 965, de la nr. 1010 la nr. 1013 şi de la nr. 390 la nr. 400, emise în perioada 03.08-12.10.2008, de către SC AGRAR PRODUCTION SRL ZIMINICEA; - 50 facturi seria AR VFZ de la nr. 238 la nr. 239, de la nr. 240 la nr. 258 şi de la nr. 10500 la nr. 10528, emise în perioada 29.09.2008 – 31.01.2009 de către SA AGROVICTORIA NĂDLAC; - borderourile de achiziţie emise de către SA AGROVICTORIA NĂDLAC, respectiv nr. 64/12.08.2008, nr. 101/24.08.2008, nr. 102/18.09.2008 şi nr. 103/05.11.2008; - borderourile de achiziţie emise de către SC AGRAR PRODUCTION SRL şi SA AGROVICTORIA NĂDLAC, respectiv nr. 37/29.01.2009, 61/10.12.2008, 07/27.11.2008, 24/03.01.2009, 96/04.10.2008, 18/01.09.2008, 74/04.11.2008, 01/14.11.2008, 25/07.01.2009, 31/28.12.2008, fn/12.01.2009, fn/13.01.2009, 36/10.01.2009, 71/22.09.2008, 10/28.08.2008, 37/29.01.2008, 30/19.01.2009, 172/24.10.2008, 710/04.01.200%, 67/01.09.2008 şi 43/31.08.2008; - facturile şi chitanţele emise de către S.C. TRANDO BERT S.R.L. Ploieşti (vol. I, f. 433-464); - facturile şi chitanţele emise de către S.C. TSC IMPEX FAVORIT S.R.L. Mioveni (vol. I, f.329-432); - facturile şi chitanţele emise de către S.C. DELTROCO S.R.L. Peregu Mare (vol. I, f.295-328); - facturile fiscale emise de către S.C. ROM COMEX S.R.L. Rm. Vîlcea (vol. I, f. 549-552); Dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe să se comunice un exemplar la Oficiul Registrului Comerţului şi la DGFP – cazierul fiscal, pentru efectuarea menţiunilor cuvenite conform legii. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la cheltuieli judiciare în favoarea statului în sumă de 3.000 lei avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.06.2015.
Hotarare 113/2015 din 02.06.2015Amânat pronunţarea la data de 02.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2015Acordă termen de pronunţare la data de 18.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2015Amânat cauza la data de 04.05.2015 în vederea pregătirii apărării de către inculpatul P.N.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Amânat cauza la data de 06.04.2015 în vederea citării unor martori, precum şi în vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Amânat cauza la data de 09.03.2015 în vederea citării unor martori şi a emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Amânat cauza la data de 09.02.2015 faţă de lipsa inc. P.N. şi a apărătorului acestuia, precum şi în vederea depunerii unei caracterizări privind pe inc. B.I.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015amânat cauza la data de 12.01.2015 în vederea emiterii unor adrese către: Judecătoria Arad - Biroul executări penale pentru comunicarea informaţiilor solicitate; partea civilă pentru defalcarea prejudiciului cu privire la care se face referire în rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Amânat cauza la data de 10.11.2014 faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul unuia dintre inculpaţi, precum şi pentru a fi depuse la dosar anumite înscrisuri
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Amânat cauza la data de 13.10.2014 faţă de solicitarea unuia dintre inculpaţi de a-şi angaja un apărător şi faţă de necesitatea depunerii la dosar a unor înscrisuri
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Amânat cauza la data de 15.09.2014 în vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Amânat cauza la data de 23.06.2014 în vederea citării părţilor responsabile civilmente şi în vederea emiterii unei adrese către Baroul Alba pt desemnarea unui apărător din of pt inc P**** N******
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Amânat cauza la data de 12.05.2014 faţă de lipsa de procedură cu inculpatul P**** N****** şi cu partea civilă ANAF - DGRFP Braşov prin AJFP Alba
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Constată legalitatea sesizării instanţei. Dispune începerea judecăţii la data de 14.04.2014
Incheiere camera preliminara 4/2014 din 20.03.2014În baza art. 6 din Legea 255/2013 trimite cauza la judecătorul de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014