P** C****** M***** a****** d* P** M*******
PetentAdmite cererea formulată de petentul condamnat PAP CĂTĂLIN MARIAN, şi în consecinţă: În baza art. 583, alin. 1 Cod procedură penală, dispune anularea suspendării executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată condamnatului Pap Cătălin Marian prin Sentinţa penală nr. 431/21.02.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 05.03.2013. În baza art. 36, alin. 1, art. 33, lit. a, raportat la art. 34, lit. b Codul penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală 126/17.01.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală 504/R/11.04.2013 a Curţii de Apel Cluj, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 431/21.02.2013 a Judecătoriei Baia Mare în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a Codul penal din 1969. În baza art. 110, indice 1 Codul penal din 1969, raportat la art. 86, indice 1, art. 86, indice 2 Codul penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de încercare de 3 ani ce urmează a se calcula din data de 05.03.2013, şi încredinţează supravegherea minorului mamei Pap Mironica, până la majorat. În baza art. 110, indice 1, alin. 1 Codul penal din 1969, raportat la art. 103, alin. 3, lit. b şi c Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare, până la majorat, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - de a nu intra în legătură cu făptuitorul Solonean Georgel Daniel şi cu Paşca Mircea Cristian; - de a presta o activitate neremunerată cu o durată de 200 de ore, de maxim 3 ore pe zi, după programul de şcoală şi în zilele nelucrătoare, în cadrul unei instituţii publice din oraşul Baia Mare, obligaţii a căror respectare va fi supravegheată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art. 110, indice 1, teza finală, raportat la art. 86, ind. 3 alin. 1 Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare, după împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la lit. a, b, c, d se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art. 110, indice 1, teza finală, raportat la art. 86, indice 3 alin. 3 Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare, după împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul are următoarele obligaţii: - să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare; - să nu intre în legătură cu făptuitorul Solonean Georgel Daniel şi Paşca Mircea Cristian. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 110, indice 1 alin. 3 Codul penal din 1969 şi art. 86, indice 4 Codul penal din 1969. În baza art. 71, alin. 5 Codul penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Buculei Diana. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2014.
Hotarare 330/2014 din 17.02.2014La data de 17.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2014