P****** I****
PetentC***** U**
IntimatC******** L**** A* C****** U**
IntimatC****** L***** P***** A******* A L**** F******* F****** U**
IntimatC****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** A****
IntimatAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâtele comisii să efectueze rectificarea titlului de proprietate cu nr. 127.354/21.02.2012 emis de Comisia Judeţeană Argeş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor conform concluziilor experta cauzei, Stancu Marilena Anca, expuse în raportul de expertiză (numai în ceea ce priveşte: tarla, parcelă, vecini), respectiv filele 180, 181 din dosar şi schiţelor anexe la raport (filele 183-190) fără modificarea suprafeţelor. Obligă pârâtele la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.000 lei, către reclamant. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.11.2015.
Hotarare 8211/2015 din 11.11.2015Amână pronunţarea la data de 11.11.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză. Termen fond 04.11.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.10.2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Se reia adresa către exp. Stancu Marilena Anca, pentru a se reface raportul de expertiză tehnică judiciară cu aceeaşi menţiune privind cine să se prezinte şi cu menţiunea că, dacă nu va depune raportul până la următorul termen, va fi înlocuită cu transferarea întregului onorariu. Asupra cererii de majorare onorariu, instan?a se va pronunţa după depunerea raportului de expertiză din nou refăcut. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 14.10.2015, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Admite obiecţiunile la raportul de expertiză privind citarea. Anulează în întregime raportul de expertiză. Dispune refacerea în totalitate a acestuia, cu două instrucţiuni pentru d-na expertă: nu va avea în vedere concluziile altor persoane, care nu sunt nici măcar părţi în dosar, cum ar fi Popescu Gheorghe, care s-ar afla şi în litigiu cu petentul, acesta este o persoană terţă faţă de proces şi nu ar trebui să participe la efectuarea expertizei; de asemenea, pentru vecinătăţi, în cazul în care a decedat persoana ce deţinea titlu şi se învecina cu terenurile din titlu, se va menţiona moşt. şi numele defunctului, iar nu pe moştenitorii din prezent. Se comunică înscrisurile depuse astăzi şi către cele două intimate, prin cita?ie. Asupra cererii de majorare onorariu, instan?a se va pronunţa după depunerea raportului de expertiză din nou refăcut. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 24.06.2015, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Admite cererea de amânare formulată de petent, prin mandatar, pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmită de către exp. Stancu Marilena Anca. Se comunică, prin cita?ie, către intimate copie de pe înscrisurile depuse de petent, prin mandatar, la prima strigare a cauzei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 29.04.2015, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Admite cererea de amânare formulată de exp. Stancu Marilena Anca. Se reia adresa către exp. Stancu Marilena Anca în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 01.04.2015, completul C7, sala 3, ora 0830, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Se reia adresa către exp. Stancu Marilena Anca, cu avertisment amendă, cu menţiunea să răspundă la obiectivele fixate de instan?a; dacă nu va colabora fie petentul, fie soţia acestuia, va merge la primărie pentru a afla amplasamentele terenurilor, cu menţiunea că are titlul de proprietate în care apar tarlalele şi parcele şi ar putea să facă această expertiză chiar ?i în lipsa relaţiilor date de către reclamant. În cazul în care se vor preciza şi alte terenuri, le va analiza ?i pe acestea, se va întocmi schi?ă, urmând să precizeze dacă sunt în titlul de proprietate în discu?ie sau nu. Pune în vedere mandatarului petentului să achite diferen?a de onorariu de 700 lei în contul noului expert şi, dacă mai are alte acte, să le depună la dosar. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 04.02.2015, completul C7, sala 3, ora 0830, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Înlocuirea expertului Oprea Daniel şi desemnează pe d-na exp. topograf Stancu Marilena Anca, căreia i se va emitea adresă pentru efectuarea expertizei cu acelea?i obiective. Se emit adrese către B.L.E.T. Argeş şi dl. exp. Oprea Daniel pentru transferul onorariului. Pune în vedere mandatarului petentului să achite diferen?a de onorariu de 700 lei în contul noului expert. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 10.12.2014, completul C7, sala 3, ora 0830, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Comisiei Uda şi Consiliul Local Uda şi respinge acţiunea formulată fa?ă de C***** U** şi Consiliul Local Uda. Încuviinţează probele cu înscrisuri solicitate de părţi. Dispune efectuarea unei expertize topografice, cu următoarele obiective: 1. identificarea tuturor terenurilor din titlul de proprietate; 2. se vor măsura doar terenurile din acest titlu şi suprafaţa din acesta; 3. dacă se va găsi teren mai mult la măsurători, se va face precizare separat pentru acesta; 4. se va menţiona dacă înscrierile din titlul de proprietate, respectiv tarla, parcelă, vecinătăţi, intravilan/extravilan, etc. corespund sau nu cu situaţia din teren (se va avea în vedere şi posibilitatea modificării intravilanului în timp); 5. se va deplasa la Comisia Locală şi va preciza dacă există litigii pentru acest teren, iar în caz afirmativ, vor fi indicate persoanele; 6. cu citarea părţilor. Desemnează pe dl. expert topograf Oprea Daniel. Fixează onorariu pentru expertiză în sumă de 1.000 lei, ce va fi achitat la C.E.C., şi pune în vedere procuratorului petentului să achite suma de 300 lei în termen de 5 zile, urmând să depună dovada la dosar, iar restul diferenţei de onorariu va fi achitat pe parcurs. Se vor emite adrese către expertul desemnat în cauză, pentru efectuarea raportului de expertiză, şi către B.L.E.T. Argeş pentru comunicarea numelui expertului, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 15.10.2014, completul C7, sala 3, ora 0830, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 August 2014.
Incheiere de sedinta din 05.08.2014