L******** F******
Contestator InculpatAdmite contestaţia. Desfiinţează încheierea contestată Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 211, art. 215 C. proc. pen., ia faţă de inculpatul L******** F******. măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Drobeta Turnu-Severin conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească a limita teritorială României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -să nu se apropie de inculpaţii Iordăicuţă Gheorghe, Pătăşanu Dumitru şi Pătăşanu Cătălin Robert şi de martorii Trâncă Aurelian şi Badea Adelin şi să nu comunice cu acestştia direct sau indirect, pe nicio cale; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu e reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în camera de consiliu, azi 27.11.2014,
Incheiere finala dezinvestire 504/2014 din 27.11.2014