P******** D* P* L**** J********** T*********
ApelantC****** G*******
Intimat InculpatS* F*** E******** D********** M******* N*** S** S******** D* D********** T*********
Intimat Persoană vătămatăAdmite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** T*********, împotriva sentinţei penale nr. 241 pronunţată la 10 aprilie 2014 de către Judecătoria Târgovişte. Desfiinţează, în parte sentinţa atacată şi rejudecând: În baza art.386 C.p.p. şi art.5 C.p. schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de furt, prev. de art. 208 alin. 1 şi 2 C.p. anterior, pentru care a fost trimis în judecată şi i s-a aplicat inculpatului C****** G*******, de prima instanţă, disp. art.80 C.p., în infracţiunea de furt, prev. de art.228 C.p. cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. şi art.61 C.p., text în baza căruia îl condamnă la o pedeapsă de 1.200 lei amendă penală ( 120 zile amendă x 10 lei). În baza art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 1.200 lei amendă penală ( 120 zile amendă x 10 lei). În baza art.39 alin.1 lit.c) C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1.200 lei amendă, la care se va adăuga 1/3 din totalul celeilalte pedepse (din 1200 lei), urmând ca acesta să execute o pedeapsă de 1.600 lei amendă penală. Înlătură din sentinţă disp. art.80 şi 81 C.p. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în sumă de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23 octombrie 2014.
Hotarare 1021/2014 din 23.10.2014Amână cauza la data de 23 octombrie 2014, în vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014