I**** L******
InculpatŞ***** M*****
InculpatŞ***** D**
InculpatI*** A*****
InculpatC****** S*****
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. şi cu aplicarea art.158 alin.1 şi 2 noul C.pen. şi art.231 alin.2 noul C.pen., art.113 şi urm. noul C.pen. şi art.5 alin.1 noul C.pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul I**** L******, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit.b şi d şi alin.2, lit.b N.C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1, lit.a noul C.pen., ca urmare a împăcării intervenită între părţi ( faptă din data de 16.12.2013, persoană vătămată C****** S*****). În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. şi cu aplicarea art.158 alin.1 şi 2 noul C.pen. şi art.231 alin.2 noul C.pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul I**** L******, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit.b şi d şi alin.2, lit.b N.C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1, lit.a noul C.pen., ca urmare a împăcării intervenită între părţi ( faptă din data de 26.03.2014, persoană vătămată Simion Elena). În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. şi cu aplicarea art.158 alin.1 şi 2 noul C.pen. şi art.231 alin.2 noul C.pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul I**** L******, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit.b şi d şi alin.2, lit.b N.C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1, lit.a noul C.pen., ca urmare a împăcării intervenită între părţi ( faptă din data de 04.04.2014, persoană vătămată Ciuntu Ioana). În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. şi cu aplicarea art.158 alin.1 şi 2 noul C.pen. şi art.231 alin.2 noul C.pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul I**** L******, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit.b şi d şi alin.2, lit.b N.C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1, lit.a noul C.pen., ca urmare a împăcării intervenită între părţi ( faptă din data de 13.04.2014, persoană vătămată Simion Elena). În temeiul art.48 noul C.pen. raportat la art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit.b şi d şi alin.2, lit.b N.C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1, lit.a noul C.pen. şi cu aplicarea art.396 alin.2 şi alin.10 N.C.p.p., condamnă pe inculpatul I**** L******, la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din data de 10.04.2014, persoană vătămată Costea Tateana). În temeiul art. 335 alin.1 N. C.pen. şi art.396 alin. 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul I**** L******, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere ( faptă din data de 10.04.2014 ). În temeiul art. 335 alin.1 N. C.pen. şi art.396 alin. 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul I**** L******, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere ( faptă din data de 15.04.2014 ). În temeiul art. 38 alin.1 – art.39 lit. b noul Cod penal contopeşte cele trei pedepse astfel cum au fost aplicate anterior şi se aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni, în final urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Colegiului Naţional Vasile Alecsandri, Seminarul Teologic Ortodox Sf. Andrei, ambele din mun. Galaţi, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 15.04.2014 la zi. În temeiul art.399 alin. 3 lit. b Cod de procedură penală cu aplicarea art.241 alin.1, lit.b Cod de procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I**** L******, dacă acesta nu este arestat în altă cauză. II. În temeiul art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit. b şi d şi alin.2, lit.b N.C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1, lit. a noul C.pen., art.5 alin.1 noul C.pen. şi cu aplicarea art.396 alin.2 şi alin.10 N.C.p.p., condamnă pe inculpatul Ş***** M*****, la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 16.12.2013, persoană vătămată C****** S*****). În temeiul art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit. b şi d şi alin.2, lit.b N. C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1, lit. a noul C.pen., art.5 alin.1 noul C.pen. şi cu aplicarea art.396 alin.2 şi alin.10 N. C.p.p., condamnă pe inculpatul Ş***** M*****, la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 26.12.2013, persoană vătămată Zainea Corina). În temeiul art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit. b şi d şi alin.2, lit. b N. C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1, lit. a noul C.pen. şi cu aplicarea art.396 alin.2 şi alin.10 N. C.p.p., condamnă pe inculpatul Ş***** M*****, la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 26.03.2014, persoană vătămată Simion Elena). În temeiul art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit. b şi d şi alin.2, lit. b N. C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1, lit. a noul C.pen. şi cu aplicarea art.396 alin.2 şi alin.10 N. C.p.p., condamnă pe inculpatul Ş***** M*****, la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 13.04.2014, persoană vătămată Moglan Luciana). În temeiul art. 38 alin.1 – art.39 lit. b noul Cod penal contopeşte cele patru pedepse astfel cum au fost aplicate anterior şi se aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, în final urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Colegiului Naţional Vasile Alecsandri, Seminarul Teologic Ortodox Sf. Andrei, ambele din mun. Galaţi, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 15.04.2014 la zi. În temeiul art.399 alin. 3 lit. b Cod de procedură penală cu aplicarea art.241 alin.1, lit. b Cod de procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ş***** M*****, dacă acesta nu este arestat în altă cauză. III. În temeiul art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit. b şi d şi alin.2, lit. b N. C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1, lit. a noul C.pen. şi cu aplicarea art.396 alin.2 şi alin.10 N. C.p.p., condamnă pe inculpatul Ş***** D**, la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 04.04.2014, persoană vătămată Ciuntu Ioana). În temeiul art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit. b şi d şi alin.2, lit. b N. C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1, lit. a noul C.pen. şi cu aplicarea art.396 alin.2 şi alin.10 N. C.p.p., condamnă pe inculpatul Ş***** D**, la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 10.04.2014, persoană vătămată Costea Tateana). În temeiul art. 38 alin.1 – art.39 lit. b noul Cod penal contopeşte cele două pedepse astfel cum au fost aplicate anterior şi se aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor 6 (şase) luni închisoare, în final urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Colegiului Naţional Vasile Alecsandri, Seminarul Teologic Ortodox Sf. Andrei, ambele din mun. Galaţi, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 24.04.2014 la zi. În temeiul art.399 alin. 3 lit. b Cod de procedură penală cu aplicarea art.241 alin.1, lit. b Cod de procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ş***** D**, dacă acesta nu este arestat în altă cauză. IV. În temeiul art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit. b şi d şi alin.2, lit. b N. C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1, lit. a noul C.pen., art.41 alin.1 noul C.pen. şi cu aplicarea art.396 alin.2 şi alin.10 N. C.p.p., condamnă pe inculpatul I*** A*****, la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 10.04.2014, persoană vătămată Costea Tateana). Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării condiţionate, stabilit pentru inculpatul I*** A*****, prin sentinţa penală nr.803/25.04.2013 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2013. În temeiul art.83 alin.1 vechiul C.pen., cu aplicarea art.15 alin.2 din Legea 187/2012 dispune revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.803/25.04.2013 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2013, aceasta devenind executabilă şi dispune executarea alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul I*** A***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 litera b) din Noul Cod de procedură penală menţine starea de arest a inculpatului I*** A*****. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 24.04.2014 la zi. V. Constată acoperit prejudiciul suferit de persoanele vătămate C****** S*****, Zainea Corina, Simion Elena, Ciuntu Ioana şi Moglan Luciana. În temeiul art. 19 noul Cod procedură penală şi art. 397 noul Cod procedură penală, în referire la art. 1357 şi urm. Cod civil, obligă in solidar pe inculpa?ii I**** L******, Ş***** D** şi I*** A***** la plata sumei de 3500 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă Costea Tateana. În temeiul art. 272 alin.1 noul Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul I*** A***** (av. Miron Monica), in sumă de 200 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 noul Cod de procedură penală, obligă pe inculpa?ii I**** L******, Ş***** M*****, Ş***** D** şi I*** A***** la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 1756/2014 din 14.08.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 14.08.2014.
Incheiere de sedinta din 07.08.2014pentru lipsa relaţii Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpatul I**** L****** , prin apărător ales, în principal de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar şi în subsidiar de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, conform art. 206 alin. 1 teza I din Noul Cod de Procedură Penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Galaţi, judeţul Galaţi. Dată şi cercetată în cursul judecăţii, în şedinţa publică din data de 21.07.2014.
Incheiere de sedinta din 21.07.2014Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor I**** L******, Ş***** M*****, Ş***** D** şi I*** A***** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 223 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 202 alin. 4 lit.e din Noul Cod de procedură penală, cu aplicarea art.208 alin.4 Cod procedură penală şi art.362 alin.2 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpaţilor I**** L******, Ş***** M*****, Ş***** D** şi I*** A*****. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv urmează a fi dispusă până în data de 25.08.2014, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2014.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10269/P/2013 emis la data de 13.05.2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi privind pe inculpaţii: - I**** L******, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiunilor de “furt calificat”, săvârşită în concurs real, prevăzută de art.228 alin.1- 229 alin.1 lit. b si d) si alin.2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a) Cod penal, „complicitate la furt calificat”, prevăzută de art.48 Cod penal raportat la art.228 alin.1- 229 alin.1 lit. b si d) si alin.2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a) Cod penal şi “conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, fapta prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. - Ş***** M*****, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiunii de“furt calificat”, săvârşită în concurs real, prevăzută de art.228 alin.1- 229 alin.1 lit.b şi d) şi alin.2 lit.b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. - Ş***** D**, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiunii de “furt calificat”, săvârşită în concurs real, prevăzută de art.228 alin.1- 229 alin.1 lit.b şi d) şi alin.2 lit.b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. - I*** A*****, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiunii de „furt calificat”, prevăzută de art.228 alin.1- 229 alin.1 lit. d) şi alin.2 lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţilor I**** L******, Ş***** M*****, Ş***** D** şi I*** A*****. Fixează termen de judecată la data de 21.07.2014 sala 1 timpul 1 CP 10, pentru când vor fi citate părţile şi se vor emite adrese către Baroul de Avocaţi Galaţi în atenţia apărătorilor aleşi ai inculpaţilor I**** L******, Ş***** M***** şi Ş***** D** şi apărătorului din oficiu al inculpatului I*** A*****. Se vor emite adrese către I.P.J.Galaţi pentru ataşare fişelor de antecedente penale ale inculpaţilor.
Incheiere camera preliminara din 23.06.2014Admite în principiu cererea inculpatului I**** L****** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune. Stabileşte valoarea cauţiunii ca fiind în cuantum de 10000 lei. Stabileşte termen de plată a cauţiunii 10 zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, prin consemnarea recipisei la grefa instanţei. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 48 h de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Pentru lipsa dosarului de fond, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2014 CC.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Respinge cererea inculpaţilor I**** L******, Ş***** M***** şi Ş***** D** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca nefondată. Respinge cererea inculpatului I*** A***** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca nefondată. În temeiul art. 348 alin. 1 şi 2 Noul Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Noul Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestului preventiv a inculpaţilor I**** L******, Ş***** M*****, Ş***** D** şi I*** A***** Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv urmează a fi dispusă până în data de 04.07.2014, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014În temeiul art. 348 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 4 din Noul Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpaţilor I**** L****** şi Ş***** M*****, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.05.2014 şi până la data de 14.06.2014 inclusiv. Respinge cererile formulate de inculpaţii I**** L****** şi Ş***** M***** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.348 alin.1 şi 2 C.p.p. raportat la art. 242 alin.2 C.p.p. şi art.223 alin.2 C.p.p., art. 218 C. proc. pen. admite cererea inculpaţilor Ş***** D** şi I*** A***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Ş***** D** şi I*** A***** pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Galaţi, str. Siderurgiştilor nr.42, bl. M4B, ap.63 pentru inculpatul I*** A***** şi imobilul din mun. Galaţi, str. Traian nr. 259A pentru inculpatul Ş***** D**, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii, Chiriac Cristian, Durac Cătălin, Petrea Valentin Daniel, Sava Vasile Cornel, Avram Robert Gabriel, Ploscaru Elena Alina, Dobrin Cati, Gîţâ Andreea, Rotaru Vişinel Ionel, Fălcaru Cătălin, Niţă Anghel şi Iancu Valentina În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.272 alin.1 onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei ( av. Miron Monica) Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014