K***** R******
ReclamantP******* C****** G******* D***
PârâtS****** I****
ReclamantT****** I*****
ReclamantK***** E**
ReclamantAdmite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanţii K***** R******, S****** I****, K***** E**, T****** I*****, hogye Laszlo, Hiticaş Dorina, Kacso Rozalia, Virag Ştefan şi Magyari Edit, în contradictoriu cu pârâtul P******* C****** G******* D*** şi în consecinţă: Anulează în parte art. 2 din dispoziţia nr. 178/13.11.2013 emisă de pârât, în ceea ce priveşte sumele reprezentând indemnizaţia de dispozitiv pentru perioada ianuarie -12 noiembrie 2010, constatând prescris dreptul de a emite dispoziţia de imputare. menţine dispoziţia atacată în ceea ce priveşte restul sumelor imputate.
Hotarare 106/2015 din 30.01.2015Amânarea pronunţării pentru data de 30 ianuarie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2015Suspendat în temeiul prev. art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5305/102/2013
Incheiere suspendare din 31.10.2014-încuvinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor, sens în care pune în vedere acesteia să depună la dosar înscrisuri pentru a justifica lipsa la acest termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 22.09.2014-încuviinţează cererile în probaţiune formulate de reprezentanta reclamanţilor; -acordarea unui nou termen de judecată în vederea emiterii unei adrese către pârât cu solicitarea de a ne comunica dacă s-a întocmit un act privind constatarea prejudiciului a cărei recuperare se solicită, act distinct de cele depuse de Curtea de Conturi a României, iar în caz afirmativ să îl depuneţi la dosar. De asemenea, să depună la dosar procesul verbal de constatare întocmit de Camera de Conturi Mureş împreună cu toate anexele vizând prejudiciul constând în sumele acordate funcţionarilor publici. Totodată, să ne comunice dacă sumele indicate în anexa la Dispoziţia nr. 178/2013 reprezintă sumele nete plătite reclamanţilor sau sumele brute.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014