Ş********* P*** M****
InculpatÎn temeiul disp. art. 278 NCpp, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 191/06.10.2015 a Judecătoriei Câmpina, în sensul că în temeiul disp.art.336 alin. 1 cp, a art.91 cp, a art.396 alin.10 rap. la art.375 cpp, condamnă pe inculpatul ŞTEFĂNACHE PAUL- MARIN, fiul lui GHEORGHE şi MARIA, la o pedeapsa de : 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere sub influenţa alcolului, în loc de săvârşirea infracţiunii de refuz prelevare a mostrelor bilogoice, cum greşit s-a menţionat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.10.2015În temeiul disp.art.336 alin. 1 cp, a art.91 cp, a art.396 alin.10 rap. la art.375 cpp, condamnă pe inculpatul ŞTEFĂNACHE PAUL- MARIN, fiul lui GHEORGHE şi MARIA, la o pedeapsa de : 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de prelevare a mostrelor biologice (16/17.07.2014). În temeiul disp. art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere , să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Prahova . la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul Primariei com. Floresti, jud. Prahova, pe o perioada de 60 de zile. În temeiul disp. art.91 alin.4 cp , inculpatului i-au fost comunicate motivele pe care s-a întemeiat stabilirea pedepsei şi care au determinat suspendarea executarii pedepsei. Inculpatul este atentionat asupra conduitei sale viitoare şi a consecintelor la care se expune daca va maoi comite infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv faptul ca, potrivit art.96 cp, se poate dispune revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune avansarea sumei de 200 lei -reprezentand onorariu apărător din oficiu -de către Serviciul Contabilitate Tribunalul Prahova către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astazi , 6 octombrie 2015.
Hotarare 191/2015 din 06.10.2015amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2015pentru a se întocmi referat de evaluare a inculpatului de către Serviciul de Probaţiune şi pentru ca inculpatul să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Faţă de lipsa inculpatului şi în vederea aducerii cu mandat a acestuia.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 21.04.2015, cu citarea tuturor părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 24.02.2015