C******** I*****
InculpatB****** V*******
InculpatS***** Ş*****
Parte civilăS******** J******* D* A******** B*******
Parte civilăS******* J******* "********** B****** A****** P*********
Parte civilăAdmite cererea doamnei avocat Maluş Ana Maria din Baroul Botoşani. În temeiul art.279 din Codul de procedură penală dispune înlăturarea omisiunii din dispozitivul sentinţei penale nr.3409/5 decembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr.8436/193/2014 în sensul că după alin.8 al dispozitivului sentinţei se va introduce nou aliniat având următorul conţinut: „Dispune plata sumei de 150 lei reprezentând 1 din onorariul cuvenit doamnei avocat Maluş Ana Maria, desemnată din oficiu conform delegaţiei nr. 1728/10 iunie 2014, către Baroul Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei”. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire din 04.05.2015Se va acorda termen de judecată pentru ataşarea dosarului de fond, după restituirea de către Curtea de Apel Suceava.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Se va acorda termen de judecată pentru ataşarea dosarului de fond, după restituirea de către Curtea de Apel Suceava.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Respinge, ca tardiv introdusă, cererea formulată de doamna avocat Lungu Daniela de anulare a amenzii aplicate prin încheierea din 27 octombrie 2014 în dosarul nr. 8436/193/2014 a Judecătoriei Botoşani. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 05 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Condamnă inculpaţii B****** V*******, şi Cojocaru Iulian, pentru săvârşirea a câte unei infracţiuni de tâlhărie calificată prevăzută de art.233, art.234 alin.1 lit.d din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedepse de câte 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare fiecare. În temeiul art.65 din Codul penal aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art.66, art.67 din Codul penal aplică celor doi inculpaţi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b din Codul penal, enumerate anterior, pe durate de câte 2 ani. În temeiul art.399 alin.1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de cei doi inculpaţi prin încheierea nr.65/28 august 2014 a Tribunalului Botoşani, până la rămânerea definitivă a sentinţei dar nu mai mult de 60 zile. În baza art.72 din Codul penal scade din duratele pedepselor aplicate inculpaţilor perioadele în care aceştia au a fost reţinuţi şi arestaţi preventiv de la 12 mai 2014 până la 28 august 2014 şi perioadele în care faţă de aceştia s-a luat măsura arestului la domiciliu respectiv de la 28 august 2014 la zi. În baza art.7 din Legea 76/2008, după rămânerea definitivă a hotărârii, se va dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii B****** V******* şi Cojocaru Iulian în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Obligă inculpaţii să achite în solidar părţii civile S***** Ş***** daune materiale în cuantum de 2420 lei şi daune morale în sumă de 10.000 lei. Obligă inculpaţii să plătească în solidar părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani (cu sediul în mun. Botoşani str. Marchian nr.11, jud. Botoşani) suma de 1723,08 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare şi părţii civile S******** J******* D* A******** B******* (cu sediul în mun. Botoşani str. Marchian nr.91, jud. Botoşani) suma de 259,60 lei reprezentând contravaloare transport şi asistenţă medicală acordată victimei. În temeiul art.274 alin.1,2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 250 lei fiecare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 5 decembrie 2014.
Hotarare 3409/2014 din 05.12.2014În temeiul art.362 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art.208 alin.4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 65/28 august 2014 a tribunalului Botoşani faţă de inculpaţii B****** V******* şi Cojocaru Iulian, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art.234 alin 1 lit.d din Cod penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare în ce priveşte măsura preventivă. Amână pronunţarea în cauză la data de 5 decembrie 2014, orele 14.oo. Pronunţată în şedinţa publică din 28 noiembrie 2014, orele 18:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2014Respinge cererea formulată de domnul avocat Anton Marius de anulare a amenzii aplicate prin încheierea din 27 octombrie 2014 în dosarul nr. 8436/193/2014 a Judecătoriei Botoşani. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Având în vedere că de la termenul anterior Spitalul Judeţean „Mavromati” Botoşani a trimis la dosar prin adresa 41990/30.X.2013 constituirea de parte civilă, se va trece pe concept această unitate spitalicească în calitate de parte civilă şi cita prin agentul procedural al instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Faţă de lipsa avocaţilor Anton Marius – Constantin şi Lungu Elena – Daniela, lipsă pe care instanţa o consideră nejustificată (la termenul anterior stabilindu-se data şi ora judecării prezentului dosar) în instanţă, în temeiul art. 283 alin. 3 Cod procedură penală dispune amendarea acestora cu câte 500 lei fiecare. Se va comunica prezenta încheiere celor doi apărători, aceştia având posibilitatea de a solicita scutirea în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014În temeiul art.362 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art.208 alin.4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii B****** V******* şi Cojocaru Iulian, prin încheierea nr. 65/28 august 2014 a Tribunalului Botoşani, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art.234 alin 1 lit.d din Cod penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţă în şedinţa publică din data de 9 octombrie 2014, orele 15:50.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Instanţa respinge proba cu expertiză medico – legală solicitată de apărătorul părţii civile pe care nu o consideră utilă cauzei, raportat la probatoriul administrat în faza de urmărire penală din care rezultă care au fost consecinţele actelor de agresiune exercitate de inculpaţi asupra părţii civile. Instanţa pune în vedere părţii civile să precizeze în scris numele şi adresele martorilor propuşi şi teza probatorie. Se va introduce în cauză în calitate de parte civilă S******** J******* D* A******** B******* şi se va face adresă către Spitalul judeţean Mavromati Botoşani unde a fost internată victima, pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în cauză, în caz afirmativ cu indicarea pretenţiilor financiare.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Instanţa admite cererile inculpaţilor de judecare a dosarului în baza probelor administrate la urmărirea penală , având în vedere că aceştia au recunoscut faptele aşa cum sunt descrise în rechizitoriu, poziţiile lor procesuale. Se va face adresă către S******** J******* D* A******** B******* pentru a comunica dacă la data de 11 mai 2014 partea civilă a fost transportată la Spitalul judeţean „Mavromati” Botoşani şi dacă se constituie parte civilă în cauză, urmând ca la următorul termen să se pună în discuţie cererea părţii civile cu privire la efectuarea raportului de expertiză medico – legală.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulate de inculpaţii CI şi BV în prezent în stare de arest preventiv în cauză în Penitenciarul Botoşani, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 15 lei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 25 august 2014, ora 1540.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.08.2014Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 208 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpaţilor C I, com. Curteşti, jud. Botoşani, în prezent în stare de arest preventiv în cauză în Penitenciarul Botoşani şi B V, în prezent în stare de arest preventiv în cauză în Penitenciarul Botoşani, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, urmând ca în termen de 60 zile să se verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 august 2014, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 19.08.2014În temeiul art.208 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art.207 alin.4 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B****** V*******,(arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP/13.05.2014) şi Cojocaru Iulian, (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.18/UP/13.05.2014), trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art.234 alin 1 lit.d din Cod penal, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice legalitatea şi temeinicia măsurii preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţă în şedinţa publică din data de 24 iulie 2014, orele 12:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.07.2014În baza art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 2843/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpaţilor B****** V******* şi C******** I***** pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art.234 alin.1 lit.d din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe cei doi inculpaţi, stabilind termen de judecată la data de 19 august 2014. Dispune citarea inculpaţilor din Penitenciarul Botoşani şi a părţii civile S***** Ş***** de la domiciliu. Dispune sesizarea instanţei de judecată pentru a proceda, conform art.208 alin.1,2 din Codul de procedură penală, dacă subzistă temeiurile arestării preventive. Definitivă. Dată şedinţa camerei de consiliu astăzi, 23 iulie 2014.
Incheiere camera preliminara din 23.07.2014Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 207 alin.4 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B****** V*******, (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP/13.05.2014) şi Cojocaru Iulian, (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 18/UP/13.05.2014), trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 234 alin 1 lit. d din Cod penal, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 30 iunie 2014, orele 15:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.06.2014Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul Cojocaru Iulian, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul Cojocaru Iulian. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul B****** V*******, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul B****** V*******. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii să plătească statului suma de 15 lei fiecare cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 27.06.2014, ora 13:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.06.2014Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art.207 alin.4 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin.2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B****** V*******, (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP/13.05.2014) şi Cojocaru Iulian, (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 18/UP/13.05.2014), trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 234 alin 1 lit. d din Cod penal, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 100 lei, se vor avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 6 iunie 2014, orele 10:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 31/2014 din 06.06.2014