D******** A*****
InculpatB**** G****** a****** d* m*** s* B**** I******
Parte vătămatăD******** G*******
Parte responsabilă civilmenteD******** A******
Parte responsabilă civilmenteRespinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul D A, prin avocat substituent Aciubotăriţei Roxana. Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului D A, arestat preventiv în cauză în baza mandatului de arestare preventivă nr. 20/UP din 13 mai 2014 a Judecătoriei Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 18 august 2014, orele 13:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.08.2014