D**** I** F*****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentului-deţinut D**** I** F*****, . Constată că infracţiunea pentru care petentul-deţinut a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 37/23.01.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 334/18.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II şi infracţiunea pentru care petentul-deţinut a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 462/15.05.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1256/A/21.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II sunt concurente. În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 462/15.05.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1256/A/21.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II şi repune în individualitate pedepsele componente de 2 ani închisoare şi 4 ani închisoare. În temeiul art. 585 Cod procedură penală, cu aplicarea dispoziţiilor art. 36 alin. (2) raportat la art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 NCP, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 4 ani închisoare şi pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 37/23.01.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 334/18.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 11 luni, petentul-deţinut D**** I** F***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 36 alin. (3) Cod penal anterior, deduce din durata pedepsei rezultante perioada executată de la 30.04.2010 la 06.11.2012, precum şi durata reţinerii a arestului preventiv şi cea efectiv executată, de la 31.10.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 1020/2014 din 21.10.2014 şi nr. 77/2014 din 19.03.2014 emise de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorarului apărătorului din oficiu Milea Doina, în sumă de 100 lei, din fondurile MJ către Baroul Tulcea. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2014.
Hotarare 2186/2014 din 11.12.2014Amână pronunţarea 9 zile-11.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014pentru ataşarea hotărârilor de condamnare
Incheiere de sedinta din 18.11.2014