G***** V*****
InculpatG***** V*****
InculpatO****** C*******
InculpatO****** C*******
InculpatB******** B****
InculpatCondamnă inculpaţii la pedeapsa de 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare şi 1.000 lei amendă penală. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. alin.1. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpaţii ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnaţilor să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 22.04.2014, ora 08,00, la zi. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive. În baza art. 399 alin. (2) C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art.112 alin.1, lit.b şi e C.pen. dispune confiscarea în favoarea statului a unei bărci pneumatice „Bark” şi a cantităţii de 48.750 pachete de ţigări de provenienţă Republica Moldova. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat în parte, la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul pentru avocat din oficiu, de la urmărirea penală, în sumă de 1.000 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, Baroului Botoşani, avocat Grigoraş Ciprian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.06.2014.
Hotarare 272/2014 din 16.06.2014Amânat pronunţarea la data de 16.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2014Şedinţa Camerei de Consiliu din data de 05.06.2014 ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite sesizarea Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Botoşani, Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă, privind efectuarea unor completări omise pe numele inculpaţilor:G***** V*****, O****** C******* şi B******** B****. În consecinţă, în temeiul art. 277 Cod procedură penală, completează mandatele de arestare preventivă nr.2,3,4 din 22.04.2014 cu locul naşterii pentru inculpaţi, astfel: 1. Inculpatul GOLBAN VICTOR – născut în sat.HLINA, raionul BRICENI, REPUBLICA MOLDOVA; 2. Inculpatul O****** C******* – născut în sat.COTEALA, raionul BRICENI, REPUBLICA MOLDOVA; 3. Inculpatul B******** B**** – născut în sat. ŞIRĂUŢI, raionul BRICENI, REPUBLICA MOLDOVA. Cheltuielile judiciare rămân la stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.06.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.06.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.269/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Darabani, privind pe inculpaţii G***** V*****, O****** C******* şi B******** B****, trimişi în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „introducerea în/sau scoaterea din ţară prin orice mijloace a bunurilor sau mărfurilor prin alte locuri decât cele stabilite pentru controlul vamal, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (1) din Legea nr. 86/2006 – Cod vamal cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 Cod vamal şi „intrarea sau ieşirea din ţară prin trecerea ilegală a frontierei de stat a României ”, faptă prev. şi ped. de art. 262 alin. (1) Cod penal, ambele cu art. 38 alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G***** V*****, O****** C******* şi B******** B****, stabilind termen de judecată la data de 12 iunie 2014. Dispune citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 03 iunie 2014.
Incheiere camera preliminara din 03.06.2014DISPUNE: Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Maga Mihaela Dorina. Trimite cauza spre o nouă repartizare aleatorie, cu blocarea completului JCP3. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 29.05.2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014În baza art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor G***** V*****, O****** C*******, B******** B****, dispusă prin încheierea camerei de consiliu din data de 22 aprilie 2014, pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr.680/217/2014, măsură pe care o menţine. Respinge, cererea inculpaţilor G***** V*****, O****** C******* şi B******** B**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsurile controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19 mai 2014, ora 11.10
Incheiere de sedinta din 19.05.2014În baza art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor. Respinge, cererea inculpaţilor G***** V*****, O****** C******* şi B******** B**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsurile controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014