S****** P************ D******
ReclamantM****** I***
PârâtM****** D******
PârâtM****** S***** -*******
PârâtS****** P******* D** -*******
ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.03.2017Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.12.2016Admite în parte acţiunea.
Hotarare 1288/2016 din 10.10.2016Amână pronunţarea la 10.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016Lipsă răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Admite parţial obiecţiunile la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Se revine cu adresă către expertul topo pentru completarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul constructor pentru a evalua terenul extravilan şi a calcula sulte.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Pentru a se lua cunoştinţă de expertiza topo. Pentru lipsa expertizei construcţii.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Admite în parte şi în principiu acţiune reclamantului. Constată deschisă succesiunea def.Mardare Alexei, decedat la 03.02.1987 cu ultim domiciliu în comuna Ogrezeni judeţ Giurgiu. Constată că moştenitorii acestuia sunt: -Mardare Ştefana, soţie supravieţuitoare, decedată la 27.10.2008, cu cota de 1/4, -Stănică Elena cu cota de 3/20 fiică, decedată la 04.01.2012, pentru care culege succesiunea Stănică Pompiliu Dan, fiu, decedat la 31.03.2015, având ca moştenitori pe Stănică Cecilia (soţie supravieţuitoare) şi Stănică Andreia Denisa (fiică). -M****** I***, fiu, cu cota de 3/20, -M****** D******, fiu, cu cota de 3/20, -Mardare Sorian, fiu, cu cota de 3/20, decedat la 15.07.2015, pentru care culege succesiunea Mardare Nicu Cristinel, fiu. -Mardare Marian, fiu, cu cota de 3/20, decedat la 17.04.2008, având ca moştenitori pe M****** I***, M****** D******, Mardare Sorian, în calitate de ascendenţi şi colaterali privilegiaţi. Constată că masa succesorală se comune din următoarele bunuri: -cota de 1/2 din imobilul casă de locuit construită din chirpici, situată în comuna Ogrezeni judeţ Giurgiu, pentru terenul curţi construcţii t 105 conform certificatului de atestare fiscală 1388/2014.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Amână pronunţarea pe IAP la 16.11.2015. Termen fond 11.01.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015pentru completare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015pentru a se introduce în cauză moştenitorii reclamantului decedat.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014pentru a se depune acte,
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Respinge cererea de ajutor public judiciar sub forma reducerrii taxei judiciare de timbru, formulată de pârâţi ca neîntemeiată. Cu cerere de reexasminare în 5 zile de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire din 05.08.2014Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul Stănică Pompiliu Dan. În temeiul art. 15 alin. 1 raportat la art. 8 alin. 3 din OUG 51/2008 dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru stabilită, în cuantum de 2.952 lei în 3 (trei) tranşe egale, primele două în valoare de câte 1.000 lei, iar ultima în valoare de 952 lei, urmând ca acestea să fie achitate după cum urmează: prima tranşă în iulie 2014, iar următoarele două în septembrie şi octombrie 2014. Pune în vedere solicitantului faptul că dacă se va constata că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va fi obligat la restituirea cu titlu de despăgubiri a sumelor de care a fost scutită, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Aduce la cunoştinţă solicitantului că, în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarii ajutorului public dobândesc bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşesc de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, aceştia sunt obligaţi să restituie ajutorul public. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 19.06.2014Respinge cererea de reexaminare formulată de reclamantul Stănică Pompiliu Dan, ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014