N***** I*********
InculpatM**** M****** G***
InculpatÎn temeiul art.386 alin.1 Cpp, Admite, în parte, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de avocatul Stăncioi Damian, pentru inculpatul Neacşu Ion Daniel, respectiv, schimbă încadrarea din infracţiunile prev. de art.2 alin.2 şi art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.38 C.pen, în infracţiunile prev. art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000 şi art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.38 C.pen. În temeiul art.386 alin.1 Cpp, Instanţa, din oficiu, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M**** M****** G***, respectiv, din infracţiunea prev. de art.2 alin.2 din Legea 143/2000, în infracţiunea prev. de art.2 alin.1 din Legea 143/2000. I. • În baza art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.38 C.pen., Condamnă pe inculpatul NEACŞU ION DANIEL la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în vânzare a unor droguri de risc, fără drept. În baza art. 66 Cod penal, Aplică inculpatului Neacşu Ion Daniel pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b Cp, pedeapsă care se va executa în conformitate cu dispoziţiile art. 68 Cp. În baza art. 65 Cod penal, Aplică inculpatului Neacşu Ion Daniel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b Cod penal, din momentul în care hotărârea de condamnare va rămâne definitivă şi până la executarea pedepsei principale sau până când acea pedeapsă va putea fi considerată executată. • În baza art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.38 C.pen, Condamnă pe inculpatul NEACŞU ION DANIEL la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în vânzare a unor droguri de risc, fără drept. În baza art. 66 Cod penal, Aplică inculpatului Neacşu Ion Daniel pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b Cp, pedeapsă care se va executa în conformitate cu dispoziţiile art. 68 Cp. În baza art. 65 Cod penal, Aplică inculpatului Neacşu Ion Daniel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b Cod penal, din momentul în care hotărârea de condamnare va rămâne definitivă şi până la executarea pedepsei principale sau până când acea pedeapsă va putea fi considerată executată. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b NCp, Aplică inculpatului NEACŞU ION DANIEL pedeapsa principală cea mai grea, respectiv, 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv, un spor de 8 (opt) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în total, 2 ani şi opt luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.3 lit.a Cp, Aplică inculpatului NEACŞU ION DANIEL pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b Cp, pedeapsă care se va executa în conformitate cu dispoziţiile art. 68 Cp. În temeiul art. 45 alin.5, rap.la art.45 alin.3 lit.a Cp, Aplică inculpatului NEACŞU ION DANIEL pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b Cod penal, din momentul în care hotărârea de condamnare va rămâne definitivă şi până la executarea pedepsei principale sau până când acea pedeapsă va putea fi considerată executată. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, rap.la art.399 alin.1 şi alin.9 Cpp, Deduce din pedeapsa aplicată măsura preventivă a arestului la domiciliu din 23.09.2014, la 21.12.2014. În baza art. 91 C. pen., Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin.1 C. pen. Obligă pe inculpatul NEACŞU ION DANIEL ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C. pen., Obligă pe inculpatul NEACŞU ION DANIEL ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C. pen., rap.la art. 404 alin.2 Cpp, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Leu, judeţul Dolj, sau în cadrul unei unităţi şcolare subordonate Inspectoratului Şcolar Judeţean Dolj, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. Atrage atenţia inculpatului NEACŞU ION DANIEL asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin.4 lit.b Cpp, rap.la art. 241 alin.1 lit.b Cpp, Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul NEACŞU ION DANIEL. În baza art. 7 din Legea 76/2008, obligă pe inculpatul NEACŞU ION DANIEL să se supună prelevării de probe biologice în vederea introducerii pofilelor genetice în S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. II. • În baza art.396 alin.5 Cpp, rap.la art.17 alin.2, rap.la art. 16 alin.1, lit.b Cpp, Achită pe inculpatul M**** M****** G***, pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc, fără drept, faptă prev. de art.2 alin.1 din Legea 143/2000. III. În baza art.404 alin. 4 lit. d Cpp, rap.la art. 211 alin.1 lit.b Cp Dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituit prin ordonanţa nr. 143D/P/2014 din 01.10.2014 a DIICOT – Biroul Teritorial Mehedinţi (f. 184-185 d.u.p) asupra autoturismului marca Daewoo Cielo, de culoare gri, an fabricaţie 1995, serie şasiu KLATF19Y1SB538159, cu nr. de înmatriculare DJ- 93-DNI, indisponibilizat de SCCO Mehedinţi, aflat la camera de Corpuri Delicte a IPJ Dolj, şi restituirea acestuia către proprietar, respectiv numitei NEACŞU TANŢA, cu domiciliul în comuna Leu, sat Leu, judeţul Dolj. IV. În baza art. 274 alin.1 C.p.p., Obligă pe inculpatul NEACŞU ION DANIEL la plata sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 3.000 lei reprezintă contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală, iar suma de 1.000 lei reprezintă contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza de judecată. Cu apel, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.02.2015, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 37/2015 din 27.02.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 27.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015În baza art. 208 alin.5 Cpp, rap.la art. 207 alin.4 Cpp, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul NEACŞU ION DANIEL, urmând ca, pe durata măsurii, să respecte următoarele obligaţii, prev. de art. 215 alin.1 Cpp : - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Postul de Poliţie Leu, judeţul Dolj), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 Cpp, Pe durata măsurii, inculpatul Neacşu Ion Daniel urmează să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Logofătu Alexandru-Christian şi Manda Marinel-Gelu, cu colaboratorul sub acoperire sau cu alte persoane care au legătură cu prezenta cauză; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cpp, Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin.5 Cpp, rap.la art. 207 alin.5 Cpp şi art. 242 alin.1 Cpp, Revocă din oficiu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul MANDA MARINEL-GELU, măsură dispusă prin încheierea nr.22/23.09.2014, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr.6853/101/2014, definitivă prin încheierea nr.393/03.10.2014 a Curţii de Apel Craiova, şi menţinută prin încheierea din 17.12.2014, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr.8473/101/2014, definitivă prin necontestare, respectiv, înlătură următoarele obligaţii : - de a se prezenta la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - de a informa de îndată instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - de a se prezenta la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Poliţia Municipiului Craiova, judeţul Dolj), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - de a nu depăşi limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Logofătu Alexandru-Christian şi N***** I*********, cu colaboratorul sub acoperire sau cu alte persoane care au legătură cu prezenta cauză; - de a comunica periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - de a nu deţine, folosi şi purta arme. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2015, la sediul Tribunalului Mehedinţi. În ceea ce priveşte fondul cauzei, acordă termen la 24.02.2015, orele 12,00, pentru întocmirea referatelor de evaluare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.02.2015Amânat pentru a se întocmi referate de evaluare pentru inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Amânat la 28.01.2015, orele 8,30, pentru citarea martorilor propuşi de instanţă.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015În baza art. 208 alin.4 Cpp, rap. la art. 242 alin.2 Cpp şi art. 211 alin.2 Cpp Admite cererea formulată de inculpatul NEACŞU ION DANIEL şi înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de acest inculpat prin încheierea nr.22/23.09.2014, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr.6853/101/2014, definitivă prin încheierea nr.393/03.10.2014 a Curţii de Apel Craiova, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin.1 Cpp, Pe durata măsurii, inculpatul NEACŞU ION DANIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Postul de Poliţie Leu, judeţul Dolj), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 Cpp, Pe durata măsurii, inculpatul Neacşu Ion Daniel urmează să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Logofătu Alexandru-Christian şi Manda Marinel-Gelu, cu colaboratorul sub acoperire sau cu alte persoane care au legătură cu prezenta cauză; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cpp, Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin.4 Cpp, rap.la art. 215 alin.1 Cpp, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr.22/23.09.2014, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr.6853/101/2014, definitivă prin încheierea nr.393/03.10.2014 a Curţii de Apel Craiova, faţă de inculpatul MANDA MARINEL-GELU, urmând ca, pe durata măsurii, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Poliţia Municipiului Craiova, judeţul Dolj), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 Cpp, Pe durata măsurii, inculpatul Manda Marinel-Gelu urmează să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Logofătu Alexandru-Christian şi N***** I*********, cu colaboratorul sub acoperire sau cu alte persoane care au legătură cu prezenta cauză; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cpp, Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin.3 Cpp, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.12.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 17.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2014Întrucât la data de 09.12.2014, s-a admis cererea de abţinere formulată de Judecător Sima Ion Cosmin, cauza a fost repartizată aleatoriu completului C4CPF, urmând a se fixa termen.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Admite cererea de abţinere formulată de judecător Ion Cosmin Sima, în dosarul nr.8473/101/2014 al Tribunalului Mehedinţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 09.12.2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere abtinere 20/2014 din 09.12.2014