B*** B***** A*****
InculpatÎn baza art. 279 C.pr.pen., admite sesizarea şi în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.91/26.02.2016 pronunţată în dosarul nr. 8477/105/2014 al Tribunalului Prahova, în sensul de a se menţiona că onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 5 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2016Condamnă inculpatul BANU BOGDAN-ADRIAN,în prezent aflat în Peniteciarul Mărgineni pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzute de art. 2 al 1 din Lg 143/2000 cu aplic. Art 35 al. 1 C.p. şi art. 41 al. 1 C.p. faptă din cursul anului 2013- februarie 2014 la pedeapsa de 2 ani şi 1190 zile închisoare. Conform art. 67 alin.2 Cod penal rap.la art. 66 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin.1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a,b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea de la inculpat a 1,06 grame de canabis. Potrivit art. 18 din Legea 143/2000 dispune distrugerea drogurilor ridicate, cu respectarea dispoziţiilor privind păstrarea de contraprobe. În baza art.3 şi art.4 lit.b din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Obligă inculpatul la 3.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.500 lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2016.
Hotarare 91/2016 din 26.02.2016amână pronunţarea la data de 26.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2016Amână pronunţarea la data de 17 februarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016lipsă martori
Incheiere de sedinta din 13.01.2016lipsă martori
Incheiere de sedinta din 09.12.2015în vederea citării martorilor
Incheiere de sedinta din 19.11.2015învederea audierii martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 22.10.2015lipsă martori
Incheiere de sedinta din 24.09.2015LIPSA MARTORI
Incheiere de sedinta din 21.07.2015Având în vedere procesul verbal încheiat la data de 12.06.2015 privind repartizarea conform art.99 alin.11 din Regulamentul de Ordine Interioară a instanţelor judecătoreşti, prin metoda ciclică a dosarelor repartizate iniţial completului 3 CPF şi 3 DL
Incheiere de sedinta din 23.06.2015lipsă martori
Incheiere de sedinta din 03.06.2015lipsă martori
Incheiere de sedinta din 13.05.2015în vederea audierii martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 21.04.2015lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 07.04.2015lipsă fişă cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 10.03.2015În baza art.346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 425/D/P/2013 din data de 28.11.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Ploieşti fiind respectate dispoziţiile art.328 C.pr.pen., a administrării probelor, cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 din acelaşi cod, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală, constatând că instanţa este competentă din punct de vedere material, teritorial şi funcţional să soluţioneze prezenta cauză. În baza disp. art.346 alin.2 c.p.p dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul BANU BOGDAN-ADRIAN,,în prezent aflat în Peniteciarul Ploieşti pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp. şi a art. 41 alin. 1 Cp., faptă din cursul anului 2013 şi până la sfârşitul lunii februarie 2014. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 10.03.2015, ora 09:00 , pentru când se vor cita: inculpatul la locul de deţinere, şi se va emite adresă apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică inculpatului. Dispune plata onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, 3 februarie 2015, orele 15,30.
Incheiere camera preliminara 46/2015 din 03.02.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 03.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2015