Dosar 8479/3/2014 din 14.03.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.03.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 C11 DL-Contestaţii

• Admis

  Încheierea 90C/17.03.2014/În temeiul art.425/1, alin.7, punctul 2, litera a, Cod de procedură penală, admite contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Vişan Cosmin-Florinel, Buzdugan Romeo-Valentin, N****** G*****, Alecu Marian-Gheorghe şi G******* P*** împotriva Încheierii de şedinţă din Camera de Consiliu din data de 12.III.2014 a Tribunalului Bucure?ti - Secţia I-a penală – Judecător de drepturi şi libertăţi, din Dosarul nr.8479/3/2014. Desfiinţează, în parte, încheierea de şedinţă şi, pe fond, rejudecând: În temeiul art.227, alin.1 ?i alin.2, Cod procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor Vişan Cosmin-Florinel, Buzdugan Romeo-Valentin, N****** G*****, Alecu Marian-Gheorghe şi G******* P***, faţă de care ia măsura controlului judiciar. În temeiul art.215, alin.1 şi alin.2, Cod de procedură penală, pe durata controlului judiciar, fiecare dintre inculpaţi trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele judiciare, ori de câte ori este chemat; b) să informeze, de îndată, instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, între aceştia, precum şi cu inculpaţii Vasile Săndel, Erhan Alexandru, Bulgaru Viorel, Vlasov Viorel, David Cristian, Liţă Mihai, Liţă Pavel-Trandafir, Cojanu Costică, Gugulan Ionuţ-Claudiu, Vasile Carmen, Toader Cristina, Radu Adreian-Ionuţ, Tănase Mădălin-Florentin, Manole Vasile-Valentin, M***** M***** şi Pricob Vasile. În temeiul art.215, alin.4, noul Cod de procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către fiecare inculpat a obligaţiilor impuse organului de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază fiecare inculpat. Pune în vedere fiecăruia dintre inculpaţi disp. art.215, alin.7, Cod de procedură penală, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpaţilor Vişan Cosmin-Florinel, de sub puterea M.A.P. nr.63/U.P./12.III.2014, emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I-a penală, în Dosarul nr.8479/3/2014, Buzdugan Romeo-Valentin, de sub puterea M.A.P. nr.59/U.P./12.III.2014, emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I-a penală, în Dosarul nr.8479/3/2014, N****** G*****, de sub puterea M.A.P. nr.58/U.P./12.III.2014, emis de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I-a penală, în Dosarul nr.8479/3/2014, Alecu Marian-Gheorghe, de sub puterea M.A.P. nr.57/U.P./12.III.2014, emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I-a penală, în Dosarul nr.8479/3/2014, şi G******* P***, de sub puterea M.A.P. nr.62/U.P./12.III.2014, emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I-a penală, în Dosarul nr.8479/3/2014. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă. În temeiul art.425/1, alin.7, punctul 1, litera b, Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii M***** M***** şi Pricob Vasile împotriva aceleiaşi încheieri de şedinţă. În temeiul art.275, alin.3, noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu pentru contestatorul-inculpat Pricob Vasile, în sumă de 100 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu din data de 17.III.2014.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 90/2014 din 17.03.2014