A****** V*****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. (1) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 5 NCP, condamnă inculpatul A****** V*****, , la pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii la data de 21.02.2013 a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 67 NCP, raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 3 ani şi 6 luni, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP, raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, în condiţiile art.65 alin.(3) NCP. În temeiul art. 337 NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 5 NCP, condamnă inculpatul A****** V***** la pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii la data de 21.02.2013 a infracţiunii de refuz de la prelevarea de mostre biologice. În temeiul art. 67 NCP, raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 3 ani şi 6 luni, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP, raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, în condiţiile art.65 alin.(3) NCP. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) NCP, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare, aplică pedeapsa de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată şi anume 4 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) NCP, cu aplicarea art. 67 NCP raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 3 ani şi 6 luni, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) NCP, cu aplicarea art. 65 NCP raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, în condiţiile art.65 alin.(3) NCP. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. (1) NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) NCP, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 93 alin. (3) NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile şi nominalizează Primăria com. Nalbant ca şi instituţie în cadrul căreia obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. (2) NCPP. În temeiul art. 404 alin. (2) NCPP coroborat cu art. 91 alin. (4) NCP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP. În temeiul art. 274 alin.(1) NCPP, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 450 lei. În temeiul art. 272 alin. (1) NCPP dispune avansarea sumei de 200 lei pentru avocat Conachi Nicolae, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.04.2015.
Hotarare 516/2015 din 09.04.2015Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2015pentru efectuare adresă BA in vederea desemnării unui avocat care să-i asigure asistentă juridică obligatorie inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.03.2015faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.01.2015În temeiul art. 346 alin. (2) NCPP, constată legalitatea Rechizitoriului din data de 28.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 949/P/2013. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A****** V*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) NCP şi refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută de art. 337 NCP, cu aplicarea art. 5 şi art. 38 alin. (1) NCP. Fixează termen de judecată la data de 20.01.2015. Se citează inculpatul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 15.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2014