P******** D* P* L**** J********** D***
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatA***** D*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** D*** împotriva sentinţei penale nr. 1126/05 mai 2014 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosar nr. 8509/221/2013, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul stabilirii legii penale mai favorabile aplicabile în cauză, al temeiurilor de aplicare a pedepsei accesorii şi, rejudecând în aceste limite: Cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal constată că fapta săvârşită de inculpatul AD se încadrează în dispoziţiile art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. Menţine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului AD, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 şi dispoziţia de suspendare condiţionată a executării pedepsei în baza art. 81 Cod penal din 1969. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 aplică inculpatului AD pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia.
Hotarare 788/2014 din 20.10.2014