V******** I** L* A** C********* A*** R*******
ReclamantC****** N*** L* A** C********* A*** R*******
ReclamantL******** N****** L* A** C********* A*** R*******
ReclamantT**** M**** L* A** C********* A*** R*******
ReclamantA***** N****** L* A** C********* A*** R*******
Reclamantadmite cererea. - dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr.1597/05.06.2015 în sensul că acţiunea reclamanţilor a fost admisă numai în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă ICCJ - Secţia Parchetelor Militare şi nu şi în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice faţă de care acţiunea a fost respinsă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. - cu apel.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015- Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice invocată de DGRFP Ploieşti prin întâmpinare şi respinge acţiunea faţă de acest pârât ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasiva. - Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de Ministerul Public Parchetul de pe langa ICCJ prin întâmpinare şi respinge acţiunea pentru perioada anterior datei de 28.11.2011 ca find prescrisă. - Admite în parte acţiunea. - Obligă pârâtul Ministerul Public Parchetul de pe langa ICCJ să calculeze şi să plătească reclamanţilor dobânda legală aferentă drepturilor salariale recunoscute în baza titlurilor executorii, sentinţa civilă nr. 1335/16.03.2010 a C.A Bucureşti, modificată prin decizia civila nr.2358/20.04.2011 a ICCJ de la data de 28.11.2011 şi în continuare până la achitarea integrală a sumelor datorate. - Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtului MApN, ca neîntemeiată. - Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu de avocat, ca neîntemeiată. - Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. - Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 1597/2015 din 05.06.2015