S* D****** Ş* P***** S* S****** -**** A*** J*** S* M*********** I**** S******* C* S***** A*** L* C*** A** "******* V*******
ReclamantD******* J******** D* D****** Ş* P***** S******
PârâtRespinge ca rămasă fără obiect excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge acţiunea ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Suceava.
Hotarare 947/2016 din 28.06.2016Amână pronunţarea la data de 28 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2016Amână pronunţarea la data de 23 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016Pune în vedere apărătorilor părţilor ca în cel mai scurt termen să indice din OPIS-ul întocmit cu ocazia ridicării documentelor de către DNA care anume documente urmează a fi xeroxate de instanţă. De asemenea, în ceea ce priveşte contractul nr. 2228/528/31.01.2003, având în vedere că s-a solicitat comunicarea înscrisurilor prevăzute la pagina 8 din procesul verbal de percheziţie, pune în vedere apărătorilor părţilor să precizeze care sunt aceste înscrisuri care urmează a fi xeroxate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie - dosar nr. 676/P/2014, pentru a comunica instanţei următoarele înscrisuri referitoare la contractele nr. 3810/11606 din data de 14.12.2006 şi nr. 3810/725 din data de 23.07.2009 având ca obiect „Modernizare DJ 176 km 22-33, Vatra Moldoviţei-Argel”, contracte încheiate între D******* J******** D* D****** Ş* P***** S****** şi SC Drumuri şi Poduri SA Suceava: - dosar nr. 1.1 conţinând 291 file, modernizare DJ 176, doar cartea tehnică a construcţiei; - dosar nr. 1.2 conţinând 317 file, doar cartea tehnică a construcţiei; - dosar nr. 2.1 conţinând 149 file, doar cartea tehnică a construcţiei; - dosar nr. 2.2 conţinând 123 file, doar cartea tehnică a construcţiei; - dosar nr. 3.1 conţinând 390 file, doar cartea tehnică a construcţiei; - dosar nr. 3.2 conţinând 50 file, doar cartea tehnică a construcţiei; - dosar nr. 4.1 conţinând 281 file, doar cartea tehnică a construcţiei; - dosar nr. 4.2 conţinând 281 file, doar cartea tehnică a construcţiei; - dosar nr. 5.1 conţinând 293 file, doar cartea tehnică a construcţiei; - dosar nr. 5.2 conţinând 295 file, doar cartea tehnică a construcţiei; - dosar nr. 6.1 conţinând 469 file, doar cartea tehnică a construcţiei; - dosar nr. 6.2 conţinând 333 file, doar cartea tehnică a construcţiei; - dosar nr. 7.1 conţinând 218 file, doar documentele contabile contract nr. 3810/11606/14.02.2006; - dosar nr. 7.2 conţinând 255 file, doar documentele contabile contract nr. 3810/11606/14.02.2006; - dosar nr. 7.3. conţinând 189 file, doar documentele contabile contract nr. 3810/11606/14.02.2006; - dosar nr. 8 conţinând 218 file, doar documentele contabile contract nr. 3810/725/23.07.2009. De asemenea, se va solicita comunicarea şi a înscrisurilor prevăzute la pagina 8 din procesul-verbal de percheziţie domiciliară înregistrat la Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri SA cu nr. 2031/7.05.2015, referitoare la contractul nr. 2228/528/31.01.2003 având ca obiect „Modernizare DJ 291 A km. 0+000-20+300, Zvorâştea-Siret”.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Pune în vedere atât apărătoarei reclamantei, cât şi reprezentantei pârâtei să depună la dosar, în copie, caietele de sarcini care au stat la baza încheierii celor două contracte.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătoarei reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar pentru termenul de astăzi de reprezentanta pârâtei.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Se va emite adresă către expert Bejenaru Gheorghe, pentru depune la dosar în termen util încă două exemplare ale suplimentului la raportul de expertiză pentru a fi comunicate părţilor din dosar. Pune în vedere apărătorilor părţilor să se prezinte la Serviciul arhivă pentru a li se comunica câte un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă. Se va emite adresă către expert Bejenaru Gheorghe, pentru a i se înainta un exemplar al obiecţiunilor formulate de pârâtă, cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să răspundă la acestea. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună la dosar dovada achitării sumei 7.800 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Pune în vedere reprezentantei pârâtei ca eventualele costuri ocazionate de efectuarea răspunsului la obiecţiuni vor fi suportate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Se va emite adresă către expert Bejenaru Gheorghe pentru a depune la dosar un decont justificativ privind cheltuielile ocazionate de desfăşurarea expertizei. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea decontului. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună la dosar cu cinci zile înainte de termenul fixat.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Se va reveni cu adresă către expert Bejenaru Gheorghe pentru a depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Respinge ca nefondată cererea formulată de pârâtă privind suspendarea prezentei cauzei, în baza art. 413 alin.1 NCPC, până la soluţionarea dosarul nr. 11635/86/2013*. Se va reveni cu adresă către expert Bejenaru Gheorghe, pentru ca, după consultarea dosarului şi contactarea părţilor, să întocmească raportul de expertiză. Totodată i se va aduce la cunoştinţă faptul că orice solicitare de comunicare înscrisuri o va face direct părţilor. De asemenea, se va aduce la cunoştinţa expertului faptul că s-a achitat de către reclamantă suma de 3.700 lei cu titlu de diferenţă avans expertiză, la data de 16.06.2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Se va emite adresă către Serviciul arhivă, pentru a ne înainta, spre consultare, dosarul nr. 11635/86/2013* al acestei instanţe. Prorogă pentru termenul viitor discutarea cererii de suspendare formulată de reprezenta pârâtei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Încuviinţează în totalitate obiectivele formulate de reclamantă. Îcuviinează în parte obiectivele formulate de pârâtă, respectiv obiectivele nr. 1 şi 5. Respinge obiectivele nr. 2,3 şi 4 formulate de pârâtă. Se va emite adresă expertului tehnic în specialitatea evaluare drumuri Bejenaru Gheorghe pentru a efectua expertiza admisă în cauză. Totodată se va aduce la cunoştinţa expertului faptul că onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei a fost achitat de către reclamantă cu O.P. nr. 43 din data de 17.03.2015. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună la dosar autorizaţiile de construire pentru cele două obiective de investiţie.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Admite proba cu expertiza tehnică în specialitatea evaluare drumuri solicită de reclamantă, prin apărător. Desemnează expert tehnic în specialitatea evaluare drumuri pe d-l Bejenaru Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere apărătoarei reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării acestei sume. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar obiectivele pentru expertiză cu cinci zile înainte de termenul de judecată fixat. Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015