B****** M*********
Contestator CondamnatD I I C O T G* A***** 1****************
ContestatorÎn baza art. 278 Cod de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în dispozitivul Deciziei penale nr. 426/26.08.2014 a Curţii de Apel Galaţi, pronunţată în dosarul penal nr. 8562/121/2013, în sensul că: La aliniatul 8 al dispozitivului Deciziei penale nr. 426/26.08.2014 a Curţii de Apel Galaţi, în loc de „Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 372/05.07.2012 a Tribunalului Brăila, inclusiv cele privind pedepsele complementare şi accesorii” se va trece corect „Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 372/05.07.2012 a Tribunalului Galaţi, inclusiv cele privind pedepsele complementare şi accesorii” Menţine celelalte dispoziţii ale Deciziei penale nr. 426/26.08.2014 a Curţii de Apel Galaţi, pronunţată în dosarul penal nr. 8562/121/2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.08.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.08.2014Admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Galaţi şi de condamnatul B****** M*********. Desfiinţează sentinţa penală nr. 496/08.05.2014 a Tribunalului Galaţi şi, în rejudecare: Admite cererea formulată de condamnatul B****** M********* precum şi sesizarea Comisiei de evaluare din cadrul Penitenciarului Galaţi de aplicare a legii penale mai favorabile în ceea ce îl priveşte pe condamnatul sus menţionat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a. şi lit. b Cod penal, aplicată condamnatului B****** M********* prin sentinţa penală nr. 372/05.07.2012 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin Decizia penală nr. 3987/13.12.2010 Înaltei Curţi de casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente: - Pedeapsa de 5 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a. şi lit. b Cod penal aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003; - Pedeapsa de 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a. şi lit. b Cod penal aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; - Pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 31 alin. 2 Cod penal, în ref la art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; - Pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; - Pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 291 alin. 1 teza I Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; În baza art. 6 alin. 1 Cod penal reduce de la 12 ani închisoare, la 5 ani închisoare, pedeapsa principală aplicată persoanei condamnate B****** M*********, pentru infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal). Conform art. 39 alin. 1 lit. b Noul Cod penal condamnatul B****** M********* va executa pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul pedepselor de 5 ani închisoare, un an închisoare, un an închisoare şi un an închisoare, respectiv doi ani şi 8 luni închisoare, în final condamnatul va executa pedeapsa principală de 7 ani şi 8 luni închisoare. Deduce din durata pedepsei de 7 ani şi 8 luni închisoare, perioada executată de la 19.01.2010 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 372/05.07.2012 a Tribunalului Brăila, inclusiv cele privind pedepsele complementare şi accesorii. Dispune anularea mandatului de executare nr. 462/201a emis la 13.11.2013 în baza sentinţei penale nr. 372/2012 a Tribunalului Galaţi şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare la judecata în fond şi în contestaţie rămân în sarcina statului. Onorariului parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 50 lei (avocat Zugrăvel Elena) se va vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.08.2014.
Hotarare 426/2014 din 26.08.2014Amână pronunţarea la data de 26.08.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.08.2014Amână pronunţarea la data de 25.08.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.08.2014Amână pronunţarea la data de 22.08.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2014