U******* A************ T********** M*** P****** P*** P*****
ReclamantC******** L**** A* M*** P******
ReclamantS* L***** S*
PârâtS* L***** S* P*** L********* J******* C***** F**** S****
PârâtAdmite cererea formulată de către reclamanta UAT Paşcani, în contradictoriu cu pârâta Legume SA Paşcani, societate în insolvenţă, citată prin administrator judiciar C.I.I. Filip Sanda. Dispune restituirea către reclamantă a cau?iunii în cuantum de 40.000 lei, care a fost depusă în numerar la Cec Bank – Unitatea Paşcani de către Municipiul Paşcani la dispozi?ia Tribunalului Iaşi (pentru dosarul nr. 8562/99/2014), conform recipisei seria TA nr. 3607045 (nr. 1123697/1) din data de 04.12.2015. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, recursul se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 22.05.2019DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2019 pentru când se va comunica către reclamanţi duplicatul precizărilor depuse de pârâtă şi pentru a se emite adresă către aceştia cu menţiunea să depună la dosar copie certificată de pe tabelul definitiv( sau preliminar în cazul în care cel preliminar nu există) de creanţe din dosarul de insolvenţă al pârâtului din care să rezulte modul de înscriere a creanţei pentru care a fost instituit sechestrul asigurător la masa credală( categoria de creanţă) şi să facă precizări privind modul de valorificare a acestui sechestru în procedura de insolvenţă a pârâtei. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă constată că a încetat acţiunea civilă promovată de reclamanta UAT Paşcani, CF 4541360, cu sediul în Paşcani, str. Ştefan cel Mare nr.16, judeţul Iaşi în contradictoriu cu pârâta Legume SA Paşcani, ca urmare a rămânerii definitive a încheierii nr. 67/15.03.2017 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr.1491/99/2017. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă la Tribunalul Iaşi. Pronunţată în şedinţa publică din 23.06.2017.
Hotarare 1079/2017 din 23.06.2017Respinge cererea de suspendare a cauzei, întemeiată pe dispoziţiile art. 75 alin.1 teza 1 Lg. 85/2014. Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 23.06.2017 pentru când se vor citata părţile cu menţiunea că se va pune în discuţie încetarea procesului în temeiul dispoziţiilor art. 75 alin.1 teza finală Lg. 85/2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017În temeiul art. 242 alin.1 N.C.P.C. suspendă judecarea cauzei datorită neîndeplinirii de către reclamanta UAT Paşcani a obligaţiilor puse în vedere prin încheierea de şedinţă din 13.02.2017, de a detalia obiectul cererii deduse judecăţii, în sensul de a preciza, cu privire la sumele de 128542,21 lei – debit principal şi 106647,64 lei penalităţi, izvorul acestora şi modalitatea de calcul, având în vedere că sumele solicitate reprezintă creanţe aferente unor contracte diferite, că există discrepanţe majore între apărările reclamantei potrivit fiecărei solicitări, în forma solicitată în adresa de înaintare şi de a anexa toate înscrisurile probatorii necesare instanţei pentru a verifica legalitatea şi corectitudinea acestui calcul, inclusiv în ceea ce priveşte imputaţia eventualelor plăţi ce ar putea avea incidenţă asupra întreruperii cursului prescripţiei, reclamanta făcând referire şi la toate apărările pârâtei de până la acest moment procesual. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei. Termen de verificare: 13.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2017.
Incheiere suspendare din 13.03.2017În temeiul dispoziţiilor art. 400 N.C.P.C. repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 13.03.2017 pentru când se vor citata părţile, reclamantul cu menţiunea de a depune precizări detaliate cu privire la obiectul acţiunii, pentru fiecare contract în parte şi calculul debitului şi al penalităţilor de întârziere solicitate refăcut, având în vedere suma solicitată prin cererea de chemare în judecată şi la care s-a raportat expertiza judiciară efectuată, sub sancţiunea suspendării cauzei în cazul neîndeplinirii obligaţiei. La termenul următor şi în funcţie de precizările însoţite de calcul, se va pune în discuţie, fie suspendarea cauzei, fie revenirea cu adresă la expert pentru a se solicita clarificări la răspunsul la obiecţiuni. Pronunţată azi, 13.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 N.C.P.C .
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 13.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2017Amână pronunţarea pentru data de 25.01.2017, pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2017Amână cauza la data de 09.01.2017 pentru ca păr?ile să ia cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iuni
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Încuviinţează obiecţiunile formulate de ambele părţi. Emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile la raport. Pune în vedere pârâtei Legume SA să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert de 1607 lei. Acordă termen la data de 28.11.2016
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Amână cauza la data de 17.10.2016 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Se vor formula eventuale obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Acordă ultim termen pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului acesteia la data de 09.09.2016
Incheiere de sedinta din 11.07.2016Amână cauza la data de 11.07.2016, pentru când se va efectua şi se va depune raportul de expertiză. Încuviinţează participarea expertului parte Marcu Marlena, propus de către pârâtă
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Amână cauza la data de 23 mai 2016, pentru când se revine cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Termen preschimbat
Dispune înlocuirea expertului Horomnea Nicolae si desemnează aleatoriu expert pe dna Iordan Maria. Pentru efectuarea raportului de expertiză,acordă termen la data de 11.04.2016
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Admite cererea de preschimbare a termenului acordat în cauză la data de 21.03.2016. Preschimbă termenul la data de 29.02.2016, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac o data cu fondul. Data în Camera de Consiliu. Pronunţata în şedinţă publică astăzi, 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Încuviinţează proba cu expertiză contabilă. Numeşte expert pe dl. Horomnea Nicolae Adrian. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert de 500 lei în sarcina ambelor părţi, respectiv câte 250 lei fiecare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2016. Se vor comunica reclamantei notele de şedinţă depuse de pârât, având obligaţia de a răspunde punctual tuturor apărărilor formulate de pârât. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei.Reclamanta poate formula obiective proprii la expertiză, care vor fi puse in discuţie la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Admite în parte cererea de instituire a sechestrului asigurător formulată de creditoarele UAT Paşcani şi Consiliul Local al Municipiului Paşcani în contradictoriu cu debitoarea Legume S.A Paşcani. Dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei, până la concurenţa sumei de 233.037,04 lei. Constată consemnată cauţiunea în cuantum 40.000 lei, potrivit recipisei de consemnare seria TA nr. 3607045/1123697/1 din 04.12.2015. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea va fi depusă la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 08.12.2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 N.C.P.C .
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână pronunţarea asupra cererii de instituire a măsurii sechestrului asigurător, la data de 8.12.2015. Pe fond, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2016 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile şi precizările depuse
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Amână cauza la data de 07.12.2015 pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de către instanţă. Reclamantul va face precizări la acţiune, va depune dovada consemnării unei sume de 40 000 lei cu titlu de cauţiune pentru cererea de instituire a sechestrului asigurător. Pârâta va depune răspunsul la interogatoriul dispus din oficiu.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 26.10.2015 pentru a se comunica pârâtei un exemplar de pe răspunsul reclamanţilor la excepţia prescripţiei dreptului la acţiune
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 22.09.2015 pentru care se vor cita reclamanţii cu menţiunea să răspundă la excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, excepţie invocată de pârâtă
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 09.06.2015 pentru care se vor cita părţile cu menţiunea să răspundă la excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru debitul principal şi accesoriile anterioare datei de 24.10.2011
Incheiere de sedinta din 19.05.2015HOT Admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Iasi cu privire la pretentiile derivând din contractul de concesiune 13416 din 11.12.2001. Declina in favoarea Judecatoriei Pascani, cererea formulata de reclamanta UAT Pascani, cu sediul in Pascani , str Stefan cel Mare nr 16, mun Pascani, si Consiliul Local Pascani in contradictor cu parata S.C. LEGUME S.A. cu sediul in str Avram Iancu , NR 130 A , derivnad din executarea contractului de concesiune 13416 din 11.12.2001 . Acordă termen la data de 19.05.2015 în ceea ce priveşte pretenţiie derivând din celelalte contracte. Fara cale de atac . Pronuntata in sedinta publica astazi , 07.04.2015 . PRESEDINTE ,
Hotarare 461/2015 din 07.04.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 07.04.2015, pentru care se va emite adresă către reclamanţi cu menţiunea să precizeze daca imobilul ce face obiectul contractului de concesiune face parte din domeniul public sau privat al unităţii administrativ teritoriale şi să depună înscrisuri cu privire la apartenenţa imobilului, în vederea stabilirii competenţei materiale a instanţei în soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015