F**** V* I**
Reclamant ReclamantS*** C** D********** S*** C******
Pârât PârâtAdmite în parte, acţiunea şi în parte, cererea reconvenţională şi cererea conexă prezentei cauze. Constată existenţa debitului consemnat în factura nr 1061261032 emisă de pârâta-reclamantă la data de 6. 08. 2012, numai până la concurenţa sumei de 4.289,88 lei. Obligă pe reclamantul - pârât să plătească pârâtei - reclamante suma de 4.289,88 lei, reprezentând contravaloare energie electrică şi suma de 144,68 lei, reprezentând taxă de verificare a instalaţiei, plus dobânda legală începând cu data emiterii facturilor şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pe pârâta - reclamantă să plătească reclamantului - pârât suma de 800 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată cu taxa de timbru şi onorariile de avocat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 noiembrie 2014. PREŞEDINTE
Hotarare 2043/2014 din 18.11.2014Amână pronunţarea la 18. 11. 2014 pentru a fi depuse concluzii scrise de pârâta -reclamantă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 11 2014. PREŞEDINTE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2014Admite cererile de amânare formulate în cauză. Acordă un nou termen la solicitarea reclamantului prin avocat Ioana Luminiţa şi a pârâtei prin avocat Mariana Fianu pentru a le da posibilitatea să studieze raportul de expertiză întocmit ded-nul expert ing. Ghemaru Cristian, depus la dosar la 28 Octombrie2014, sub termenul prevăzut de lege Amână judecarea cauzei la 11 noiembrie 2014, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei . Pronunţată în şedinţa publică azi, 04 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Admite cererile de amânare formulate în cauză. Acordă un nou termen la solicitarea reclamantului prin avocat Ioana Luminiţa, a pârâtei prin avocat Mariana Fianu şi a expertului de specialitate energetică ing. Ghemaru Cristian, pentru ca expertul să poată redacta şi depune raportul de expertiză la dosarul cauzei. Se va repeta adresa către expert ing. Ghemaru Cristian să facă toate demersurile necesare în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, până la 04 noiembrie 2014, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată şi să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale. Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2014, C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei . Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Admite cererile de amânare formulate în cauză. Acordă un nou termen la 14 Octombrie 2014 la solicitarea reclamantului prin avocat Ioana Andrei-George şi a expertului de specialitate energetică ing. Ghemaru Cristian, pentru ca expertul să poată redacta şi depune raportul de expertiză la dosarul cauzei. Se va repeta adresa către expert ing. Ghemaru Cristian să facă toate demersurile necesare în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, până la 14 Octombrie 2014, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată şi să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale. Amână judecarea cauzei la 14 Octombrie 2014, C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei . Pronunţată în şedinţa publică azi, 09 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Faţă de dispoziţiile deciziei de casare şi la solicitarea apărătorilor părţilor, Încuviinţează completarea expertizei specialitatea energetică de către expert specialitatea energetică - Ghemaru Cristian, numit în cauză în primul ciclu procesual, având în vedere obiectivele stabilite în decizia de casare nr.830/2014 pronunţată la 02 Aprilie 2014 de Tribunalul Argeş - Secţia civilă în prezenta cauză şi obiectivele formulate de pârâta – reclamantă S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A., depuse la acest termen prin apărător, respectiv: - să se stabilească cu privire la sigiliile ce au fost neaplicate aşa cum a reţinut în anul 2009 (RO 09) şi sigiliile de la tabloul de măsurare şi protecţie cu indicativul anului 2011, aparţin sau provin de la pârâta – reclamantă S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A., dacă face parte din nomenclatorul acestora de sigilii; - urmează să se stabilească, dacă s-a intervenit faptic şi în ce modalitate asupra contorului reclamantului, de maniera încât să influenţeze direct sau indirect, consumul de curent electric şi dacă această intervenţie ar fi putut fi făcută pe contor de către reclamantul-pârât şi în ce modalitate; - urmează să se verifice la sediul pârâtei–reclamante S.C.CEZ DISTRIBUŢIE S.A. şi să se comunice dacă sigiliile găsite ca fiind aplicate în 2009 şi în 2011 au fost ridicate de la această societate, în baza căror documente şi de către cine . - urmează să efectuaţi verificarea metrologică a contorului la AEM Timişoara şi autorizarea acestuia la AEM Timişoara, în urma căreia să se stabilească dacă acel consum care s-a înregistrat este o eroare, dacă are legătură cu acea desigilare sau este efectul unor probleme fizice ale contorului. - urmează să se stabilească dacă s-au produs intervenţii neautorizate atât asupra instalaţiei de alimentare cu energie electrică, cât şi la contorul T2CA43 seria 3341115 proprietatea operatorului de distribuţie CEZ Distribuţie, verificat în 06.08.2012; conform celor constatate şi consemnate în nota de constatare NTL 012567/06.08.2012; - să se stabilească dacă starea de fapt identificată de echipa de control în data de 06.08.2012, constatată şi consemnată în nota de constatare NTL 012567/06.08.2012, se încadrează în definiţia consumului fraudulos dată în art.90 alin.2 lit.b din HG 1007/2004.(„ prin consum fraudulos se înţelege orice intervenţie în instalaţia electrică, ce afectează funcţionarea corectă a grupului de măsură”). - să se stabilească dacă metoda de calcul a energiei electrice, consumate şi neînregistrate de grupul de măsură s-a făcut conform în art. 142 alin.1, 2,3,4 din HG 1007/2004; În ceea ce priveşte această completare, stabileşte onorariu provizoriu pentru expertizei, suma de 400 lei, ce urmează a fi achitat în cotă de 1 de cele două părţi în termen de5 zile, urmând ca expertul să comunice dacă mai este necesară majorarea onorariului; să înainteze un decont justificativ al cheltuielilor. Acordă termen în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză. Sens în care se va emite adresă către expertul cauzei în vederea întocmirii şi depunerii completării raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin.1 Cod proc. civilă; să încunoştiinţeze părţile pentru data efectuării expertizei, urmând a ataşa la lucrarea sa dovezile de încunoştiinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză pe care urmează să-l depună cu cel puţin10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art.336 alin.1 Cod proc. civilă; să comunice părţilor câte un exemplar al expertizei, potrivit prevederilor legale. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei prin apărători, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei. Se emite adresă către expertul cauzei în vederea întocmirii şi depunerii completării raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin.1 Cod proc. civilă; să încunoştiinţeze părţile pentru data efectuării expertizei, urmând a ataşa la lucrarea sa dovezile de încunoştiinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză pe care urmează să-l depună cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă; să comunice părţilor câte un exemplar al expertizei, potrivit prevederilor legale. Amână judecarea cauzei la 09 septembrie 2014, C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei . Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Admite cererea. Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Nicolescu Violeta în dosarul civil nr. 856/205/2013*. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 mai 2014.
Incheiere abtinere din 20.05.2014