C***** E*** L* S****** M*****
ReclamantC***** Ş*****
ReclamantP***** C******
ReclamantP******* O******* U*****
PârâtO***** U***** P*** P*****
PârâtRespinge cererea privind repunerea cauzei pe rol şi reluarea dezbaterilor, ca inadmisibilă. Cu apel.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite ac?iunea în parte. Constată că reclamanţii au calitatea de persoane îndreptăţite la acordarea unor măsuri reparatorii pentru imobilele situate în Urlaţi, str.1 Mai(fostă Carol I) nr.42, jud.Prahova, în baza Legii nr.10/2001, imobil de restituit în natură. Obligă pârâţii să emită în favoarea reclamanţilor dispoziţie motivată în baza Legii nr.10/2001 privind acordarea unor măsuri reparatorii referitoare la imobilele sus menţionate, să inainteze dosarulînregistrat în urma notificării nr.1497/05.02.2002 formulată de reclamanţi în vederea acordării măsurilor compensatorii conform Legii nr.10/2001, măsuri ce urmează să fie stabilite de către Comisia Centrală de Stabilire a Despăgubirilor privind imobilele imposibil de restituit în natură situate în Urlaţi, str. 1 Mai (fostă Carol I) nr.42 jud.Prahova constând în teren de 316 m.p. şi o construcţie, identificate potrtivit raportului de expertiză evaluări imobiliare ing.Maghiar Ioan. Respinge capătul acţiunii privind obligarea pârâţilor să restituie în natură imobilele sus menţionate, ca neîntemeiate.Obligă în solidar pe pârâţi la 800 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu apel.
Hotarare 996/2016 din 06.04.2016pentru a se comunica raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.03.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.02.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 02.12.2015ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 04.11.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.09.2015