Dosar 8594/193/2014 din 10.06.2014

abandonul de familie (art.378 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8594/193/2014
Data dosar:
10.06.2014
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.02.2016 la ora 08:30

    Complet: PN1
  • a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)

    În temeiul art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea de abandon de familie, prev. şi ped. de art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal, în infracţiunea de abandon de familie în stare de recidivă, prev. şi ped. de art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 lit. g Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C******** A***, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abandon de familie prev. şi ped. de art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, întrucât persoanele vătămate Curarariu Mădălina Paula, prin reprezentant legal Filip Elena şi Curarariu Iurie Alexandru şi-au retras plângerea prealabilă. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă persoanele vătămate Curarariu Mădălina Paula, prin reprezentant legal Filip Elena, şi Curarariu Iurie Alexandru, să plătească statului suma de câte 225 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 lei reprezintă onorarii pentru avocat din oficiu şi se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2016.

    Hotarare 337/2016 din 24.02.2016
  • Sedinta din data de 29.01.2016 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Văzând lipsa persoanei vătămate Curarariu Iurie Alexandru, instanţa dispune a se emite un mandat de aducere pentru aceasta, şi

    Incheiere de sedinta din 29.01.2016
  • Sedinta din data de 27.11.2015 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Faţă de cererea apărătorului inculpatului de acordare a unui termen pentru prezentarea persoanei vătămate Curarariu Iurie Alexandru, instanţa

    Incheiere de sedinta din 27.11.2015
  • Sedinta din data de 30.10.2015 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Faţă de cererea inculpatului de acordare a unui termen pentru prezentarea persoanei vătămate Curarariu Iurie Alexandru, instanţa

    Incheiere de sedinta din 30.10.2015
  • Sedinta din data de 28.09.2015 la ora 08:30

    Complet: PN1
  • Amână cauza

    Faţă de cererea apărătorilor de acordare a unui termen pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere, instanţa

    Incheiere de sedinta din 28.09.2015
  • Sedinta din data de 29.06.2015 la ora 08:30

    Complet: PN1
  • Amână cauza

    Având în vedere că este necesară prezenţa persoanei vătămate Curariu Iurie Alexandru pentru a fi audiată, instanţa

    Incheiere de sedinta din 29.06.2015
  • Sedinta din data de 03.06.2015 la ora 08:30

    Complet: PN1
  • Amână cauza

    Faţă de cererea inculpatului de acordare a unui termen pentru a achita pensia de întreţinere restantă, instanţa

    Incheiere de sedinta din 03.06.2015
  • Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 08:30

    Complet: PN1
  • Amână cauza

    Pentru prezentarea părţii vătămate Curarariu Iurie Alexandru în vederea audierii, instanţa

    Incheiere de sedinta din 06.05.2015
  • Sedinta din data de 02.04.2015 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Prorogă discutarea cererii reprezentantului parchetului de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru următorul termen pentru când se va repeta procedura de citare cu martora din lucrări Bucur Adelina şi se va face adresă inculpatului să asigure prezenţa martorilor propuşi sau să indice adresele acestora pentru a fi citaţi, sens în care,

    Incheiere de sedinta din 02.04.2015
  • Sedinta din data de 27.02.2015 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de către inculpat, instanţa o va admite în temeiul art. 100 Cod procedură penală. Prorogă discutarea probatoriului solicitat de părţile vătămate, prin apărător, pentru următorul termen pentru când va fi citată martora din lucrări Bucur Adelina, şi

    Incheiere de sedinta din 27.02.2015
  • Sedinta din data de 08.01.2015 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Având în vedere solicitarea inculpatului de acordare a unui termen pentru a achita pensia de întreţinere restantă, instanţa

    Incheiere de sedinta din 08.01.2015
  • Sedinta din data de 26.11.2014 la ora 08:30

    Complet: PN1
  • Amână cauza

    Având în vedere solicitarea inculpatului de acordare a unui termen pentru angajare apărător, instanţa

    Incheiere de sedinta din 26.11.2014
  • Sedinta din data de 22.10.2014 la ora 08:30

    Complet: CP1
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 1789/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C******** A***, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prev. şi ped. de art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C******** A***, stabilind termen de judecată la data de 26 noiembrie 2014. Dispune citarea inculpatului şi a persoanelor vătămate prin reprezentant legal. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22 octombrie 2014.

    Incheiere camera preliminara din 22.10.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD