C******* M****
Petentc*** F**** C*******
IntimatC***** V***** L*****
Intimatc********** F**** C*******
IntimatÎn temeiul art.47 C.pr.pen. coroborat cu art.36 C.pr.pen., admite excepţia de necompetenţă după calitatea persoanei a Tribunalului Militar Cluj, invocată din oficiu . În temeiul art.50 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.44 alin.5 C.pr.pen. coroborat cu art.56 alin.5 C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petenta : C. M. , prin avocat ales C. D.-S. din cadrul Baroului Bistriţa-Năsăud împotriva ordonanţei din data de 02 octombrie 2014 adoptată de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj în dosarul nr.422/P/2014 prin care s-a dispus clasarea cauzei privind pe intimaţii : cap.cls.III F. C. şi C. V.-L., sub aspectul comiterii de către aceştia a infracţiunii de vătămare corporală din culpă, incriminată de art.196 alin.2 şi 3 C.pen. şi împotriva ordonanţei din data de 20 noiembrie 2014, adoptată de prim procurorul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, în dosarul nr.265/II/2/2014 în favoarea Tribunalului Bistriţa-Năsăud – Secţia penală, instanţă căreia i se trimite şi dosarul cauzei. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.50 alin.4 C.pr.pen. prezenta hotărâre nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 16 ianuarie 2015 .
Hotarare 1/2015 din 16.01.2015