L****** C*****
InculpatB********* C******
InculpatS***** C*****
InculpatS***** R**** P*** A*** P*** D**** G***** P*** A*** C********
Parte civilăS* M** D** I**** S** C********
Parte responsabilă civilmenteSP.507 - În baza art. 132 din Legea nr 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 alin. 1 lit a) şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul L****** C***** (...) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice ca infracţiune asimilată infracţiunilor de corupţie. În baza art. 17 lit c) din Legea nr 78/2000 raportat la art. 289 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 alin. 1 lit a) şi art. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul L****** C***** la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual ca infracţiune în legătură directă cu infracţiunile de corupţie. În baza art. 33 lit a) –art. 34 lit b) Cod penal 1969: Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul L****** C***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a şi lit b) cod penal 1969. În baza art. 132 din Legea nr 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 alin. 1 lit a) şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul B********* C****** (...) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice ca infracţiune asimilată infracţiunilor de corupţie. În baza art. 17 lit c) din Legea nr 78/2000 raportat la art. 289 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 alin. 1 lit a) şi art. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul B********* C****** la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual ca infracţiune în legătură directă cu infracţiunile de corupţie. În baza art. 33 lit a) –art. 34 lit b) Cod penal 1969: Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul B********* C****** să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a şi lit b) cod penal 1969. În baza art. 132 din Legea nr 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 alin. 1 lit a) şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul S***** C***** (...) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice ca infracţiune asimilată infracţiunilor de corupţie. În baza art. 17 lit c) din Legea nr 78/2000 raportat la art. 289 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 alin. 1 lit a) şi art. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul S***** C***** la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual ca infracţiune în legătură directă cu infracţiunile de corupţie. În baza art. 33 lit a) –art. 34 lit b) Cod penal 1969: Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul S***** C***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a şi lit b) cod penal 1969. În baza art. 19 şi 397 Cod procedură penală raportat la art. 998 şi 1003 Cod civil 1864: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF –DRFP Galaţi –AFP Constanţa împotriva inculpaţilor L****** C*****, B********* C****** şi S***** C*****. Obligă pe inculpaţii L****** C*****, B********* C****** şi S***** C*****, în solidar între ei precum şi în raport de solidaritate cu SC Myt Dan Impex SRL, Pufleanu Gheorghe, Petculescu Cristian şi Vasile Cristel, să plătească părţii civile Statul Român prin ANAF –DRFP Galaţi –AFP Constanţa suma de 2.424.568 lei reprezentând prejudiciu material, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi calculate la această sumă potrivit Codului de procedură fiscală, de la 01 mai 2010 şi până la achitarea prejudiciului material. Respinge ca nefondată cererea părţii civile privind obligarea în cadrul acestui proces penal a SC Myt Dan Impex SRL la plata unor despăgubiri materiale. În baza art. 404 alin. 4 lit c) Cod procedură penală: Menţine măsura asiguratorie a sechestrului aplicată prin ordonanţa nr 59/P/2010 din 03 12 2014 a DNA –Serviciul Teritorial Constanţa asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor S***** C***** şi B********* C******. În baza art. 272 Cod procedură penală: Dispune avansarea sumei de 1580 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariile avocaţilor numiţi din oficiu Haiduc Alexandru (790 lei) şi Şerban Gabriela Lavinia (790 lei). În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală: Obligă pe inculpaţii L****** C*****, B********* C****** şi S***** C***** să plătească statului câte 8.000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 12 2016.
Hotarare 507/2016 din 12.12.2016Încheiere - Amana pronuntarea la data de 12 12 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2016Stabileste termen de pronuntare la data de 05 12 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016Termen la 28 11 2016 pentru luarea la cunostinta despre continutul precizărilor formulate de DNA - ST Constanta precum si in vederea discutării obiectivelor la raportul de expertiza, formulate de partea responsabila civilmente.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Termen la 07 11 2016 ora 14 00 pentru formularea de precizări de către Ministerul Public, raportat la decizia Curtii Constitutionale.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Termen la 17 10 2016 ora 14 00 pentru depunerea inscrisurilor in circumstanţiere si formularea concluziilor pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Termen la 26 09 2016 ora 12 00 pentru formulare de concluzii pe probe.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Încheiere - În baza art. 272 Cod procedură penală: Dispune avansarea sumei de 3500 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către expertul tehnic judiciar Gheorghiţă Eugen, din cadrul BLEJ Brăila , din care 750 lei cheltuieli deplasare şi 2750 lei onorariu expertiză în dosarul penal nr 8604/118/2014. Dispune avansarea sumei de 2000 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către expertul tehnic judiciar Tamaş Dumitru din cadrul BLEJ Constanţa, reprezentând onorariu expertiză în dosarul penal nr 8604/118/2014 Executorie. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru experţii tehnici. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 06 2016 .
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Termen la 05 09 2016 pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Termen la 06 06 2016 pentru depunerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Tremen la 16 05 2016 ora 12 00 pentru efectuarea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Termen la 25 04 2016 pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Termen la 04 04 2016 pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Termen la 22 02 2016 ora 15 00. Termen la 04 04 2016 pentru efectuarea expertizei tehnice
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Termen la 01 02 2016 pentru audiere martor
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Termen la 18 12 2015 ora 11 00
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Termen la 09 11 2015 ora 13 00. Stabileste termen pentru vizionare CD la 27 10 2015.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Termen la 19 10 2015 pentru citare martori
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Termen la 28 09 2015 ora 13 00 pentru citare martori.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Încheiere nr.45 - În baza art. 345 alin 1 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii L****** C*****, B********* C****** şi S***** C*****, privind : -nulitatea actelor de urmărire penală efectuate; -anularea mijloacelor de probă reprezentând declaraţiile martorilor, raportul de expertiză contabilă, ; -constatarea neregularităţii rechizitoriului nr 59/P/2010 din 15 decembrie 2014 al DNA –Serviciul Teritorial Constanţa şi restituirea cauzei la parchet. În baza art. 346 alin 1 Cod procedură penală: Constată legalitatea sesizării Tribunalului Constanţa prin rechizitoriul nr 59/P/2010 din 15 decembrie 2014 al DNA –Serviciul Teritorial Constanţa privind judecarea inculpaţilor L****** C*****, B********* C****** şi S***** C***** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de : -art. 132 din Legea nr 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal 1968 şi art. 5 cod penal; -art. 17 lit c) din legea nr 78/2000 raportat la art. 289 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal; Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cadrul dosarului de urmărire penală nr 59/P/2010 din 15 decembrie 2014 al DNA –Serviciul Teritorial Constanţa Dispune începerea judecăţii şi trimiterea dosarului la completul de judecată pentru stabilirea primului termen de judecată. În baza art. 249 Cod procedură penală cu aplicarea art. 970 şi art. 2 alin. 2 Cod procedură civilă : Respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor B********* C****** şi S***** C***** privind ridicarea măsurii sechestrului asiguratoriu instituit prin ordonanţa nr 59/P/2010 din 03 12 2014 a DNA –Serviciul Teritorial Constanţa asupra bunurilor imobile şi mobile ale acestor inculpaţi . În baza art. 272 Cod procedură penală: Dispune avansarea sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa reprezentând onorariile parţiale ale avocaţilor numiţi din oficiu Dan Iulia Florica (100 lei) şi Chiriac Teodora (100 lei). Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu azi 16 02 2015 .
Hotarare intermediara 45/2015 din 16.02.2015Încheiere - Stabileşte termen de pronunţare la data de 16 02 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2015