P****** Î******* - D*****
ContestatorN****** F*****
Intimat InculpatP************ R*****
IntimatD.P.465/CO-În baza art. 206 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE împotriva încheierii din data de 26.06.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 8605/3/2014. Desfiinţează încheierea contestată şi, pe fond, rejudecând: Potrivit art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul N****** F*****. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe intimatul-inculpat N****** F***** la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării în fond a cererii având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Conform art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2014
Hotarare 465/2014 din 01.07.2014