Z*** D******
ReclamantZ*** V******
ReclamantB***** V*****
PârâtB***** G*******
PârâtB***** V******
PârâtRespinge cererea de lămurire dispozitiv formulată de reclamantul Z*** D******, în contradictoriu cu reclamanta Z*** V******, şi pârâţii B***** V*****, B***** G*******, B***** V******, Ailenei Ana, comuna Taşca prin reprezentant legal Primarul, cu sediul în comuna Taşca, judeţul Neamţ precum şi cu intervenienta Balint Daniela, În temeiul art. 446 CPC, cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 13.04.2021.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021admite cererea privind completarea sentin?ei civile nr. 1054/5.12.2017 din dosarul cauzei.
Hotarare 50/2020 din 23.01.2020amână pronun?area la data de 23.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020pentru a se reveni cu citarea părţilor, cu ata?area cererii către pârâţi şi men?iunea de a depune întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Admite în fond, în parte, capătul de cerere al acţiunii civile având ca obiect partaj succesoral, precum şi capetele de cerere având ca obiect acţiune în constatare, acţiune formulată şi precizată de Z*** D****** şi ZLAD VIORICA în contradictoriu cu B***** V******, B***** V*****, AILENEI ANA şi B***** G*******. Respinge ca fiind tardiv introdus capătul de cerere prin care reclamantul Z*** D****** a solicitat anularea parţială a certificatului de moştenitor nr. 1882/02.11.1992. Admite în fond cerere reconvenţională precizată formulată de pârâtul-reclamant B***** V*****. Admite în fond cererea de intervenţie voluntară principală precizată formulată de Balint Daniela. Constată că pârâtul-reclamant B***** V***** şi intervenienta Balint Daniela au dobândit dreptul de proprietate asupra următoarelor construcţii: 1. locuinţă cu o suprafaţă de 59 mp (suprafaţă construită de 62,45 mp) compusă din 1. hol intrare – 7,15 mp, 2. cameră – 11,00 mp, 3. cameră – 15,20 mp, 4. cameră – 12,25 mp, 5. bucătărie – 13,40 mp, la care se adaugă o terasă de 9,70 mp. 2. anexă locuinţă (bucătărie vară) cu o suprafaţă de 32,10 mp (suprafaţă construită de 39,10 mp) compusă din hol intrare – 6,75 mp, bucătărie – 15,05 mp, hol – 4,10 mp, baie – 6, 20 mp; 3. magazie 3 boxe cu o suprafaţă de 39,70 mp (suprafaţa construită de 49,05 mp) compusă din boxa I – 13,75 mp, boxa II – 13,70 mp, boxa III – 12,25 mp. Construcţiile sunt edificate pe terenul în suprafaţă de 1332 mp, situat în sat Negra, com. Taşca, jud. Neamţ, identificat pe planul de situaţie din completarea la raportul de expertiză din data de 09.05.2016 întocmit de expert Tofan Elena Claudia. Atrage atenţia pârâtului-reclamant B***** V***** şi intervenientei Balint Daniela că prezenta hotărâre nu atestă respectarea normelor referitoare la regimul de autorizare a construcţiilor sau a disciplinei în urbanism. Dispune ieşirea părţilor din starea de indivizune în varianta a IV a de lotizare, conform raportului de expertiză tehnică de lotizare I (f.422-427 Volum III dosar fond). I.Atribuie pârâtului – reclamant B***** V***** lotul nr. I, corespunzător cotei de 1/4, compus din: 1. cota parte indiviză de 1/3 din suprafaţa S11 de 180 m.p. prin punctele: 88-65-63-O-70-89-88, conform schiţei anexe aflată la fila 427; 2. cota parte indiviză de 1/2 din suprafaţa S11 de 90 m.p. prin punctele 62-P-R-O-63-65-62, în valoare 932,5 lei, conform schiţei anexe aflată la fila 427; 3. suprafaţa S13 de 371 m.p. prin punctele D-E-T-M-N-44-D, în valoare de 3293 lei, conform schiţei anexe aflată la fila 427. Valoarea totală a lotului este de 4225,5 lei. Valoarea lotului cuvenit este de 2573,37 lei. Obligă pârâtul – reclamant B***** V***** să plătească sultă suma de 1652,13 lei astfel: - suma de 1292,58 lei către pârâta B***** V****** şi suma de 359,55 lei către pârâta Ailenei Ana. II: Atribuie pârâtului B***** G******* lotul nr. II, corespunzător cotei de 1/4, compus din: 1. cota parte indiviză de 1/3 din suprafaţa S11 de 180 m.p. prin punctele 88-65-63-O-70-89-88, în valoare de 533 lei, conform schiţei anexe aflată la fila 427; 2. suprafaţa S10 de 33 m.p prin punctele: A-62-65-88-A, în valoare de 293 lei, conform schiţei anexe aflată la fila 427; Valoarea totală a lotului este de 826,03 lei. Valoarea lotului cuvenit este de 2573,37 lei. Primeşte sultă suma de 1747 ,34 lei de la reclamantul Z*** D******. III. Atribuie reclamantului Z*** D****** lotul nr. III, corespunzător cotei de 1/4, compus din: 1. cota parte indiviză de 1/3 din suprafaţa S11 de 180 m.p. prin punctele: 88-65-63-O-70-89-88, conform schiţei anexe aflată la fila 427; 2. cota parte indiviză de 1/2 din suprafaţa S11 de 90 m.p. prin punctele 62-P-R-O-63-65-62, în valoare 932,5 lei, conform schiţei anexe aflată la fila 427; 3. suprafaţa S12 de 526 m.p. prin punctele: N-M-G-70-O-R-P.B-N, în valoare de 4669 lei; Valoarea totală a lotului este de 5601,5 lei. Valoarea lotului cuvenit este de 2573,37 lei. Plăteşte sultă suma de 3028,13 lei astfel: - suma de 1747, 34 lei către pârâtul B***** G******* şi suma de 1280,79 lei către pârâta B***** V******. Constată că pârâtei B***** V****** i se cuvine un lot valoric în sumă de 2573,37 lei, corespunzător cotei de 1/4. Primeşte sultă suma de 2573,37 lei astfel: 1292,58 lei de la pârâtul – reclamant B***** V***** şi suma de 1280,79 lei de la reclamantul – pârât Z*** D******. Constată că pârâtei Ailenei Ana i se cuvine un lot valoric în sumă de 359,55 lei, corespunzător cotei de 3/20. Primeşte sultă suma de 359,55 lei de la pârâtul – reclamant B***** V*****. Dispune ca suma de 5005 lei pentru care reclamanţii au beneficiat de ajutor public judiciar, cu titlu de taxă judiciară de timbru şi onorarii pentru expertiză, va rămâne în sarcina statului. În baza art. 502 din OUG nr. 51/2008 obligă intervenienta Balint Daniela, care a beneficiat de ajutor public judiciar cu titlu de taxă judiciară de timbru în sumă de 480 lei, să restituie ajutorul public către stat. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi până la concurenţa sumei de 301,70 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel, se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2017.
Hotarare 1054/2017 din 05.12.2017Amână pronunţarea la data de 05.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2017Amână pronunţarea la data de 28.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de lotizare, acordă termen de judecată la data de 14.11.2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Pentru efectuarea lotizării.
Incheiere de sedinta din 02.08.2017Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea la raportul de lotizare, acordă termen de judecată la data de 02.08.2017.
Incheiere de sedinta din 19.07.2017Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni, acordă termen de judecată la data de 19.07.2017, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Faţă de lipsa raportului de lotizare, acordă termen de judecată la data de 13.06.2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017În vederea întocmirii raportului de lotizare, acordă termen de judecată la data de 02.09.2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Pentru comunicarea încheierii de admitere în principiu, pentru achitarea onorariului pentru lotizare şi pentru ca părţile să depună opţiuni de lotizare,acordă termen de judecată la data de 14.03.2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017În vederea pronunţării încheierii de admitere în principiu, acordă termen de judecată la data de 21.02.2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017În vederea achitării taxei de tibmru, acordă termen de judecată la data de 31.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Pentru citarea pârâtului B***** G*******.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Pentru audierea martorilor ?i luarea interogatoriilor păr?ilor.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Pentru lipsa raportului de expertiză construcţii.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Pentru a se reveni la expert.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Pentru a se emite adresă experti să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Faţă de cererile de amânare formulate în cauză;
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2015, ora 9,30, pentru revenirea cu adresă către expertul construcţii în vederea depunerii lucrării şi comunicarea către părţile lipsă şi nereprezentate a raportului de expertiză topo, depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015PTR.A SE REVENI CU ADRESE EXPERŢI
Incheiere de sedinta din 30.06.2015ptr.a se reveni cu adresă experţi;
Incheiere de sedinta din 26.05.2015pentru a se emite adrese experţi.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015admite cererea de acordare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar va acorda termen la data de 21.04.2015, termen fond - 28.04.2015.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015ptr.achitarea onorariilor provizorii experţi.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Pentru pronunţarea asupra excepţiilor invocate
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Admite cererea de acordare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Pentru comunicarea întâmpinării la cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015pentru a se da posibilitatea de a studia cererea de intervenţie acordă termen de judecată pentru data de 13.01.2015
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Admite cererea de preschimbare formulată stabileşte termen de judecată pentru data de 02.12.2014, pentru când se vor cita părţile
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Stabileşte în sarcina reclamanţilor, taxa judiciară în cuantum de 3345 lei. Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de petenţii-reclamanţi . Scuteşte reclamanţii de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3805 lei. În ce priveşte stabilirea taxei judiciare, cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării încheierii, ce se va depune la Judecătoria Bicaz. În ce priveşte admiterea cererii de ajutor public judiciar, cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.08.2014.
Incheiere de sedinta din 28.08.2014