C********** I**
InculpatÎn baza art. 242 al. 1 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de revocare a controlului judiciar instituit asupra inculpatului C********** I**, prin încheierea nr. 141 din 3 mai 2013, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5552/86/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 435 din data de 10 mai 2013 a Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 5552/86/2013). În temeiul art. 227 alin. 3 rap. la art. 215 alin. 9 şi 8 Cod procedură penală, admite cererea de modificare a controlului judiciar instituit asupra inculpatului C********** I**, prin încheierea nr. 141 din 3 mai 2013, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5552/86/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 435 din data de 10 mai 2013 a Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 5552/86/2013), doar în sensul că : Modifică limita teritorială fixată inculpatului prin încheierea mai sus-menţionată, de la municipiul Timişoara, la teritoriul României. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiei care îi revine, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu cea a arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În considerarea disp. art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, Poliţiei mun. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.12.2014, ora 15:45.
Incheiere masuri preventive faza de UP 302/2014 din 19.12.2014