V******* C******
PârâtA******** D* P********** N**** S****** -*********** M**** D******
ReclamantAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimarea acţiunii având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari nr. 33 Suceava, în contradictoriu cu pârâtul V******* C******. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.09.2015.
Hotarare 3944/2015 din 01.09.2015În temeiul art. 242 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă dispune suspendarea acţiunii formulate de reclamanta Asociaţia de Proprietari nr. 33 Suceava, în contradictoriu cu pârâtul V******* C******, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă, de a depune un centralizator defalcat pe fiecare lună, în forma detaliată prin încheierea de şedinţă din 03.06.2014. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2014.
Incheiere suspendare din 16.09.2014În temeiul art. 258 rap. la art. 255 alin. 1 Noul Cod procedură civilă încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Se va efectua adresă reclamantei căreia i se va pune în vedere să întocmească un centralizator defalcat pe luni în ceea ce îl priveşte pe pârât, în care să indice debitul principal aferent fiecărei luni aşa cum reiese din lista afişată corespunzătoare lunii respective, fără a include şi debitul anterior restant sau penalităţile restante, precum şi penalităţile de întârziere calculate la fiecare din aceste debite principale lunare şi, procentul de aplicare al acestor penalităţi.De asemenea, în cetralizator să se precizeze data de la care s-a început aplicarea penalităţilor, numărul de zile pentru care s-au calculat penalităţile şi data ultimei zile de calcul a penalităţilor, cu respectarea prevederilor Legii 230/2007.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014