L***** N***** I*****
ContestatorÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite contestaţia formulată de condamnatul L***** N***** I*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, împotriva sentinţei penale nr. 780 NCPP/10.04.2014 a Judecătoriei Iaşi, dată în dosar nr. 8624/245/2014, sentinţă pe care o desfiinţează integral. Soluţionând cauza: În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 şi art. 595 C.proc.pen. admite cererea privind aplicarea legii penale mai favorabile formulată de condamnatul L***** N***** I*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. În baza art. 6 C.pen., astfel cum a fost interpretat prin decizia 3/16.02.2015 a ÎCCJ, reduce pedeapsa principală cu închisoarea în a cărei executare se află condamnatul L***** N***** I*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, de la 7 ani şi 9 luni închisoare la 7 ani şi 3 luni închisoare. Menţine starea de detenţie a condamnatului şi deduce din durata pedepsei cu închisoarea nou stabilite perioada deja executată, de la 08.08.2012 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 4214/2012 emis la data de 30.04.2013 de Judecătoria Iaşi în baza sentinţei penale nr. 3665/2012 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea cauzei la instanţa de fond şi în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 86/2015 din 18.03.2015În baza art. 476 alin. 1 rap. la art. 475 C.proc.pen. sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „dacă, în aplicarea dispoziţiilor art. 6 C.pen., la stabilirea pedepsei aplicabile potrivit noii legi în cazul unei pluralităţi de infracţiuni care, potrivit Codului penal din 1969 presupunerea reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie, iar potrivit Noului Cod penal condiţiile art. 41 nu mai sunt întrunite, se ia în considerare pedeapsa aplicabilă potrivit art. 43 alin. 1, fără aprecieri asupra stării de recidivă, sau cea aplicabilă potrivit art. 44 rap. la art. 39 din Noul Cod penal”. În baza art. 476 alin. 2 C.proc.pen. suspendă judecarea cauzei având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul condamnat L***** N***** I***** împotriva sentinţei penale nr. 780/2014 a Judecătoriei Iaşi, până la pronunţarea de către înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept invocate. Definitivă.
Incheiere suspendare din 10.12.2014Faţă de lipsa de procedură cu condamnatul, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.12.2014, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 12.11.2014La solicitarea apărătorilor aleşi ai condamnatului, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2014, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 15.10.2014