B****** Z*******
ReclamantP******* M*********** C********
PârâtI********* P********** J******** C********
PârâtRespinge actiunea promovată de reclamantul B****** Z*******, in contradictoriu cu parata Institutia Prefectului Judetului Constanta ca fiind promovata impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasivă. Respinge actiunea promovată de reclamantul B****** Z*******, in contradictoriu cu paratul Primarul Municipiului Constanta, ca nefondată. Obliga reclamantul la plata către paratul Primarul Municipiului Constanta a sumei de 550 lei reprezentand cheltuieli de judecata – onorariu avocatial.
Hotarare 847/2015 din 26.05.2015AMANA PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2015amana pronunţarea la data de 19.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2015TERMEN 12.05.2015 SE VOR CITA MARTORII CU MANDAT DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Termen 14.04.2015 pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantului şi a probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi de instanţă.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Termen 24.03.2015 Instituţia pârâta va depune extras din condica de prezentă aferent perioadei 13.11.2014-18.11.2014 şi poziţia în scris a numitului matac Ionut aferentă cercetării disciplinare. Se va administra proba cu interogatoriul reclamantului In baza art.254 alin.2 pct.4 C.proc.civilă, incuviintează pentru reclamant administrarea probei testimoniale cu martorii Martac Ionut si Patrascu Andreea; - se va cita cu mentiunea de a indica adesele martorilor propusi, sub sanctiunea decăderii din dreptul de administrare a probei; In baza art.254 alin.2 pct.4 C.proc.civilă, incuviintează pentru parat administrarea probei testimoniale cu martorii – Mircea Denisa Florina si Stoian Daniel.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015