R******* Ş******* L* A** G******* A****** I****
ReclamantP******** M***** L* A** G******* A****** I****
ReclamantP*** A***** L* A** G******* A****** I****
ReclamantP*** A***** L* A** G******* A****** I****
ReclamantN*** N******* L* A** G******* A****** I****
Reclamant- respinge acţiunea formulată de reclamanţii Pană Adrian, Paraschiv Marian, Marin Marian, Mareş Nicu, Jărcălău Mihaela, Dorofte Ionel şi Tătăram Daniela, ca neîntemeiată. - admite acţiunea precizată pentru ceilalţi reclamanţi. - constată că reclamanţii beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% şi condiţii speciale de muncă, după caz pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte pentru perioadele expres menţionate în cuprinsul raportului de expertiză Anton Carmen, parte integrantă din prezenta hotărâre. - obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. - ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. - cu apel.
Hotarare 1693/2016 din 03.06.2016pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 06.05.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.04.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.02.2016lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 04.12.2015- în vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 09.10.2015imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 03.07.2015lipsa procedura pârâta
Incheiere de sedinta din 05.06.2015