T***** I**
InculpatN**** S****
InculpatB******* V*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** C********
IntimatS* S**** & F*** C******** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului Văduva Carmen Maria, în sumă de 350 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.03.2016
Incheiere de sedinta din 21.03.2016În baza art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 278 Cod procedură penală, admite cererea formulată de av. Nicolae Elena, de înlăturare a unei omisiuni vădite din minuta şi din dispozitivul sentinţei penale nr. 862/03.07.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 8628/212/2014. În baza art. 272 c.p.p., dispune acordarea onorariului, în cuantum de 600 lei, pentru asistenţa juridică acordată de av. Nicolae Elena, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa, aferent împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 1235/14.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.10.2015. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.10.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 05.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi din dispozitivul sentinţei penale 862 din 03.07.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 8628/212/2014, în sensul că, în ceea ce priveşte deducerea din pedeapsa aplicată inculpatului BOLMADÎR VASILE a duratei măsurilor preventive privative de libertate, se trece în mod corect „În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 14.11.2012 la 15.11.2012 şi de la data de 13.02.2014 la 19.02.2014. În baza art. 40 alin. 3 cod penal, deduce perioada executată, de la 28.03.2014 la zi”, în loc de „În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 13.02.2014 la 19.02.2014. În baza art. 40 alin. 3 cod penal, deduce perioada executată, de la 28.03.2014 la zi”, cum, în mod greşit, s-a consemnat. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.07.2015. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.07.2015Asupra cererii de îndreptare a erorii materiale, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 24.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2015În baza art. 386 c.p.p., respinge cererea formulată de inculpatul T***** I**, de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina acestuia din infracţiunile de tentativa la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 Cp. rap. la art.244 alin. 1 si 2 C.pen., uz de fals, prev. de art.323 Cp., înşelăciune, prev. de art.244 alin. 1 si 2 C.pen. si uz de fals, prev. de art. 323 Cp., toate cu aplic, art.38 alin. 1 Cp., în infracţiunile de tentativa la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 Cp. rap. la art.244 alin. 1 si 2 C.pen., uz de fals, prev. de art.323 Cp., tentativa la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 Cp. rap. la art.244 alin. 1 si 2 C.pen., si uz de fals, prev. de art. 323 Cp., toate cu aplic, art.38 alin. 1 Cp. În baza art. 386 c.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului T***** I** din infracţiunile de tentativa la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 Cp. rap. la art.244 alin. 1 si 2 C.pen., uz de fals, prev. de art.323 Cp., înşelăciune, prev. de art.244 alin. 1 si 2 C.pen. si uz de fals, prev. de art. 323 Cp., toate cu aplic, art.38 alin. 1 Cp., în infracţiunile de tentativa la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 Cp. rap. la art.244 alin. 1 si 2 C.pen., uz de fals, prev. de art.323 Cp., înşelăciune, prev. de art.244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) cod penal şi uz de fals, prev. de art. 323 Cp., toate cu aplic, art.38 alin. 1 Cp. În baza art. 386 c.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului N**** S**** din infracţiunile de înşelăciune, prev. de art.244 alin. 1 si 2 C.pen. si uz de fals, prev. de art. 323 Cp., ambele cu aplic, art. 38 alin. 1 Cp., în infracţiunile de înşelăciune, prev. de art.244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) cod penal şi uz de fals, prev. de art. 323 Cp., ambele cu aplic, art.38 alin. 1 Cp. În baza art. 386 c.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului B******* V***** din infracţiunea de înşelăciune, prev. de art.244 alin. 1 si 2 C.pen., în infracţiunea de înşelăciune, prev. de art.244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) cod penal. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. cu aplic. art. 244 alin. 3 C.pen., art. 159 c.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului T***** I** (...), privind comiterea infracţiunii de tentativa la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 Cp. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. (persoană vătămată SC SMART&FAST CONSTRUCT SRL Medigidia), ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. cu aplic. art. 244 alin. 3 C.pen., art. 159 c.p., încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, privind comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) cod penal (persoană vătămată SC Media Tehno Cablu SRL Pantelimon), ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 323 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul T***** I** (...), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 323 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte cele două pedepse şi aplică pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, situat pe str. Unirii, nr. 104 sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 13.02.2014 la 20.03.2014. În baza art. 241 alin. 1 lit. b, teza finală c.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar pe cauţiune, dispusă prin încheierea de şedinţă din 18.03.2014, faţă de inculpatul T***** I**. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cp, cu aplicarea art. 77 lit. a) cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul N**** S**** (...), la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte cele două pedepse şi aplică pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În baza art. 15 alin. 1 din legea nr. 187/2012, art. 83 cod penal 1969, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare, aplicate prin s.p. nr. 155/11.05.2011 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin nerecurare la 26.05.2011 şi dispune executarea acesteia alăturat pedepsei aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa 1 an şi 8 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 60 C.penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 13.02.2014 la 19.02.2014. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cp, cu aplicarea art. 77 lit. a) cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul B******* V***** (...), la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea continuată (8 acte materiale) pentru care, prin s.p. nr. 915/12.12.2013 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 411/27.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art. 40 alin. 1 c.p., rap. la art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta, cu pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 915/12.12.2013 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 411/27.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, şi aplică pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1708/27.03.2014, emis de Tribunalul Bucureşti, Secţia I penală, şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pedeapsa principală, de 3 ani şi 3 luni închisoare, se execută în regim de detenţie potrivit art. 60 C.penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 13.02.2014 la 19.02.2014. În baza art. 40 alin. 3 cod penal, deduce perioada executată, de la 28.03.2014 la zi. În baza art. 45 alin. 1 cod penal, art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară stabilită prin s.p. nr. 915/12.12.2013 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 411/27.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante privative de libertate. În baza art. 112 alin. 1 lit. d) c.p., dispune confiscarea sumei de 150 lei, ridicate de la inculpatul N**** S**** şi depuse la CEC Bank, conform recipisei nr. 1174218/1/19.03.2014. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) c.p., dispune confiscarea bunurilor depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa în baza dovezilor AV nr. 24727/19.03.2014, 24728/19.03.2014, 24729/19.03.2014 şi 24731/20.03.2014. Ia act că persoanele vătămate S* S**** & F*** C******** S** Medigidia şi SC Media Tehno Cablu SRL Pantelimon nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 25 alin. 3 c.p.p., art. 404 alin. 4 lit. i) c.p.p., dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri: contractele de vânzare-cumpărare nr. 6/29.01.2014, încheiat între SC FECNE NUCLEAR COMPONENTS SRL şi S* S**** & F*** C******** S** Medigidia, nr. 79/05.02.2014, încheiat între SC FECNE NUCLEAR COMPONENTS SRL şi SC Media Tehno Cablu SRL Pantelimon şi fila CEC seria BRDE1BE nr. 0067167, având beneficiar SC Media Tehno Cablu SRL Pantelimon şi tras SC FECNE NUCLEAR COMPONENTS SRL. În baza art. 274 alin. 1, 2, obligă pe fiecare dintre inculpaţii T***** I**, N**** S**** şi B******* V*****, la plata sumei de câte 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d, alin. 4 C.p.p. obligă pe inculpatul T***** I** la plata sumei de 2000 lei, iar pe persoanele vătămate S* S**** & F*** C******** S** Medigidia şi SC Media Tehno Cablu SRL Pantelimon la plata sumei de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 217 alin. 7 c.p.p., dispune plata cheltuielilor judiciare, în cuantum de 3000 lei, din cauţiunea de 10000 lei, depusă de inculpatul Tocilă Ion la CEC Bank Constanţa, conform recipisei nr. 1174653/1/20.03.2014. În baza art. 217 alin. 6 c.p.p., dispune restituirea către inculpatul TOCILĂ ION a sumei de 7000 lei, din cauţiunea de 10000 lei, depusă la CEC Bank Constanţa, conform recipisei nr. 1174653/1/20.03.2014. În baza art. 272 c.p.p., dispune acordarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Bundă Traian şi av. Ismail Elvis, în cuantum de câte 300 lei, conform împuternicirilor avocaţiale seria AV nr. 3345, respectiv nr. 3346/13.06.2014, din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.07.2015. Preşedinte,
Hotarare 862/2015 din 03.07.2015Reamana pronuntarea la data de 03.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2015Reamana pronuntarea la data de 29.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2015Deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 19.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2015Admite cererea de amanare formulata de avocatul inculpatului T***** I** si acorda termen la data de 03.06.2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar pe cauţiune, luate faţă de inculpatul TOCILĂ ION (...), măsură pe care o menţine, urmând ca aceasta să fie verificată până la data de 05.07.2015. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2015, ora 11.21. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Deliberarea si pronuntarea cu privire la legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, vor avea loc la data de 07.05.2015. Pe fond, amana cauza la data de 20.05.2015, pentru a da posibilitatea partilor sa se impace.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015Amana cauza la data de 06.05.2015, pentru a da posibilitatea părtilor sa se impace.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar pe cauţiune, luate faţă de inculpatul TOCILĂ ION (...), măsură pe care o menţine, urmând ca aceasta să fie verificată până la data de 11.05.2015. În baza art. 217 alin. 3 c.p.p., rap. la art. 215 alin. 8, alin. 9 c.p.p., respinge, ca fără obiect, cererea inculpatului TOCILĂ ION, formulată prin apărător, de modificare a conţinutului controlului judiciar pe cauţiune. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2015, ora 09.20. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Deliberarea si pronuntarea cu privire la legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar pe cautiune si asupra cererii formulate de inculpatul T***** I**, vor avea loc la data de 13.03.2015. Pe fond amana cauza la data de 22.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2015Amana cauza la data de 11.03.2015, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar pe cauţiune, luate faţă de inculpatul TOCILĂ ION (...), măsură pe care o menţine, urmând ca aceasta să fie verificată până la data de 26.03.2015. În baza art. 215 alin. 8, alin. 9 c.p.p., admite cererea inculpatului TOCILĂ ION, formulată prin apărător. Înlocuieşte obligaţia impusă prin încheierea de şedinţă nr. 75 din data de 20.03.2014 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată de J.D.L. 3 în dosar nr. 7996/212/2014, în sarcina inculpatului TOCILĂ ION, de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa, cu obligaţia de a nu părăsi teritoriul României. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2015, ora 10.27. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Asupra legalitatii si temeiniciei masurii preventive, precum si asupra modificarii obligatiei controlului judiciar de a nu depasi limita teritoriala a judetului Constanta amana pronuntarea la data de 26.01.2015. Pe fond, amana cauza la data de 25.02.2015 pentru lipsa de procedura.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2015Amana cauza la data de 21.01.2015 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Amana cauza la data de 03.12.2014. pentru lipsa procedura.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 8628/212/2014 ÎNCHEIERE 01.08.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1024/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpaţii T***** I**, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativa la inselaciune, prev. de art.32 alin. l Cp. rap. la art.244 alin.l si 2 C.pen., uz de fals, prev. de art.323 Cp., inselaciune, prev. de art.244 alin.l si 2 C.pen., si uz de fals, prev. de art.323 Cp., toate cu aplic, art.38 alin.l Cp., N**** S****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de inselaciune, prev. de art.244 alin.l si 2 Cpen. si uz de fals, prev. de art.323 Cp., cu aplic, art.38 alin.l Cp., şi B******* V*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de inselaciune, prev. de art.244 alin.l si 2 Cpen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii T***** I**, N**** S**** şi B******* V*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.08.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 01.08.2014JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 8628/212/2014 ÎNCHEIERE 27.03.2014 În baza art. 348 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar pe cauţiune, luate faţă de inculpatul TOCILĂ ION măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.03.2014, ora 11.41. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere de sedinta din 27.03.2014amână pronunţarea la data de 27.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2014Acordă termen la data de 26.03.2014 - pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 24.03.2014