P***** C***** M****
InculpatG***** M***** O***
InculpatS* B********* I**** S**
InculpatS* P*** C** I**** S**
InculpatA******* P*** D******* G******* R******** A F********* P****** C***
Parte civilă1. În baza art 9 alin 1 lit c, alin 3 din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal, a art 37 alin 1 lit a Cod penal din 1969, şi a art 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul P C M, la o pedeapsă de -10 ani închisoare. În baza art 29 alin 1 lit a din Legea nr 656/2002, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal, a art 37 alin 1 lit a Cod penal din 1969, şi a art 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de : -4 ani închisoare În baza art 33 lit a, art 34 alin 1 lit b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului stabilind în sarcina acestuia pedeapsa cea mai grea de 10 ani pe care o sporeşte la 10 ani şi 6 luni, astfel că inculpatul va avea de executat o pedeapsă rezultantă de : -10 ani şi 6 luni închisoare în detenţie În baza art 864 Cod penal dispune revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aşa cum a fost stabilită prin Sentinţa penală nr 453/2010 a Tribunalului Bihor, modificată prin Decizia penală nr 137/2012 a Curţii de Apel Oradea şi dispune executarea efectivă a acestei pedepse, prin privare de libertate, alături de pedeapsa rezultantă aplicată în cauză. Dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art 64 alin 1 lit a teza a II a, b şi c Cod penal pe o durată de 5 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art 64 alin 1 lit a teza a II a, b şi c Cod penal pe durata prevăzută de art 71 alin 2 Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art 88 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatului P C M durata reţinerii şi arestării preventive şi a arestului la domiciliu din 26.11.2013 până la data de 10.09.2014. Menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpat. 2. În baza 48 Cod penal raportat la art 9 alin 1 lit c, alin 3 din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art 35 alin 1, 36 Cod penal şi a art 5 şi 79 Cod penal, art 19 din Legea nr 682/2002, art 396 alin 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata G M O, la o pedeapsă de: -3 ani închisoare în detenţie Dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 lit a, b şi g Cod penal pe o durată de 5 ani. În baza art 65 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 lit a, b şi g Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie. 3. În baza, art 9 alin 1 lit c, alin 3 din Legea nr 241/2005, raportat la art 711 Cod penal din 1969, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal, art 53 alin 1 lit c Cod penal din 1969 şi a art 5 Cod penal, condamnă pe inculpata SC B I SRL O,la o pedeapsă de : -100 000 lei amendă penală În baza art 531 alin 3 lit a Cod penal din 1968 dispune dizolvarea inculpatei SC BREAKPOINT IMPEX SRL ORADEA, cu titlu de pedeapsă complementară. 4. În baza art 9 alin 1 lit c, alin 3 din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal, art 53 alin 1 lit c Cod penal din 1969 şi a art 5 Cod penal, condamnă pe inculpata SC P C I SRL O, la o pedeapsă de 100 000 lei amendă penală În baza art 29 alin 1 lit a din legea 656/2002, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal şi a art 5 Cod penal, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: 100 000 lei amendă penală În baza art 401 alin 3 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatei stabilind în sarcina acesteia pedeapsa cea mai grea de 100 000 lei amendă penală pe care o sporeşte la 150 000 lei, astfel că inculpata a va avea de executat o pedeapsă rezultantă de : 150 000 lei amendă penală, În baza art 532 Cod penal din 1969 dispune dizolvarea inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art 13 din Legea nr 241/2005 dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni privind pedepsele complementare aplicate inculpaţilor la Oficiul Registrului Comerţului. În baza art 25 raportat la art 397 Cod de procedură penală, a art 1349,1381, 1382, 1386 Cod civil obligă pe inculpaţi în solidar la 13 939 145 lei despăgubiri civile precum şi a majorărilor, a penalităţilor ce se vor calcula până la data plăţii efective, în favoarea părţii civile A.N.A.F. prin Direcţia Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, cu sediul în Oradea, Str Dimitrie Cantemir, Nr 2b, Jud Bihor. Respinge cererea de ridicare a sechestrului asigurator şi menţine măsura aplicată asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului P C M şi P C I SRL O. În baza art 274 Cod de procedură penală obligă pe fiecare inculpat la câte 5000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Hotarare 187/2015 din 24.11.2015în vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 24.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2015în vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 17.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2015În baza art. 208 alin. 4, art 362 Cod de procedură penală menţine măsura preventiva a controlului judiciar faţă de inculpatul P M C, Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare Pronunţată în şedinţa publica din 29 septembrie 2015. Pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar în apărare de inc. P.C.M, de către reprezentanta acuzării se impune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 29.09.2015În baza art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală menţine măsura preventiva a controlului judiciar faţă de inculpatul P.M C. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare
Incheiere de sedinta din 14.08.2015faţă de lipsa de apărare a inculpatei G.M.O, asistenţa juridică a acesteia fiind obligatorie, în vederea desemnării unui apărător din oficiu. Menţine măsura controlului judiciar a inc. P.C.M
Incheiere de sedinta din 23.06.2015faţă de cererea de amânare formulată în vederea audierii inculpatului P.C.M,care doreşte să dea declaraţie în cauză şi pentru a se depune la dosar înscrisuri în apărarea inculpatului. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inc. P.C.M
Incheiere de sedinta din 18.05.2015În baza art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală menţine măsura preventiva a controlului judiciar faţă de inculpatul P.M C. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare
Incheiere de sedinta din 27.04.2015în vederea administrării probaţiunii testimoniale solicitată în apărare
Incheiere de sedinta din 14.04.2015În vederea administrării probaţiunii testimoniale În baza art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală menţine măsura preventiva a controlului judiciar faţă de inculpatul P.M.C. În baza art. 215 alin. 9 Cod de procedură penală admite cererea aceluiaşi inculpat de modificare a controlului judiciar şi, în consecinţa, înlocuieşte obligaţia de a nu depăşi limita teritoriala a municipiului Oradea cu obligaţia de a nu depăşi limita teritoriala a judeţului Bihor decât cu încuviinţarea organului judiciar
Incheiere de sedinta din 03.03.2015în vederea administrării probelor testimoniale încuviinţate Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inc. P.C.M
Incheiere de sedinta din 20.01.2015în vederea administrării probaţiunii testimoniale
Incheiere de sedinta din 09.12.2014în vederea administrării probaţiunii testimoniale propusă în apărare de inc. P.C.M şi pentru emiterea unei adrese către P.R.C pentru indicarea cifrei de afaceri a celor două inculpate -persoane juridice
Incheiere de sedinta din 11.11.2014în vederea depunerii la dosar a probei cu înscrisuri în circumstanţiere, în apărarea inc. G.M.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014pentru a se pronunţa asupra oportunităţii conexării celor două dosare -completul de judecată PI 6, cauza fiind trimisă temporar la acest complet
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inc.P.M.C
Incheiere de sedinta din 03.09.2014În baza art. 208 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu dispusa faţă de inculpatul PMC prin încheierea nr. 37/CC/15.04.2014 a Curţii de Apel Oradea În baza art. 242 Cod de procedură penală, respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare Pronunţată în şedinţa publica din 10 iulie 2014, ora 16
Incheiere de sedinta din 10.07.2014În vederea pronunţării asupra cererii de reunire a cauzelor formulată de apărătorul inc GM
Incheiere de sedinta din 24.06.2014În baza art. 221 alineatul 6 Cod de procedură penală incuviinteaza cererea inculpatului P.C.M, arestat la domiciliu prin încheierea nr. 37/CC/15.04.2014 a Curţii de Apel Oradea, de a părăsi imobilul pentru următoarele activităţi: - deplasarea la sediul Tribunalului Bihor, compartimentul Arhiva, în vederea studierii dosarului cauzei în data de 13.06.2014, intre orele 9 – 11.30 - deplasarea zilnica, intre orele 16 – 16.30 la magazinele din apropierea domiciliului sau pentru a-şi procura cele necesare traiului - deplasarea la Spitalul Pelican din Oradea în vederea efectuării de vizite pacientei Pandel Adela, pe perioada internării, în zilele de luni, miercuri şi sâmbăta a fiecărei saptamani, intre orele 15 şi 16
Incheiere de sedinta din 10.06.2014faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inc.G.M.O, pentru pregătirea apărării. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inc. P.C.M
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P.C.M prin Înch. 37/CC/15.04.2014 a C.A.O. Respinge cererea inc. de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014În baza art.346 al.2 cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.824/P/2013 din 21.02.2014 a P.T.B. privind pe inculpaţii P.C.M, G.M.O. SC Breakpoint Impex SRL şi S* P*** C** I**** S**, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi şi fixează termen de judecată pentru data de 27.05.2014.
Incheiere de executare silita 43/2014 din 07.05.2014În baza art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusa faţă de inculpatul P.C.M În baza art. 242 alin. 8 Cod de procedură penală respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu.
Incheiere camera preliminara din 09.04.2014În baza art. 207 al.4 cpp menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inc. P.C.M . Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu.
Incheiere de executare silita din 17.03.2014În baza art.207 al.4 cpp menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inc. P.M.
Incheiere de executare silita din 21.02.2014