C***** E**** L*******
CondamnatÎn baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 145/08 aprilie 2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 8649/105/2014 în sensul că alineatele cu nr. 1,2,3 şi 4 vor avea următorul cuprins ” Admite contestaţia la executare formulată de condamnatul C***** E**** L*******, şi în consecinţă: Deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 68/23.06.2008 a Tribunalului Olt, în ds. nr. 2292/104/2007definitivă prin d.p. 2978/08.09.2011 pronunţată de I.C.C.J. ,durata reţinerii şi a arestării preventive din Spania de la 18 octombrie 2012 la 19.12.2012, perioada din Maroc de la 21.03.2014 la 18.11.2014 cât şi perioada executată de la 18.11.2014 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 68/23.06.2008 a Tribunalului Olt . Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 218/09.09.2011 emis de Tribunalul Olt şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri.” în loc de ” Admite contestaţia la executare formulată de condamnatul C***** E**** L*******, , şi în consecinţă: Deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 292/10.08.2012 a Tribunalului Prahova, definitivă prin nerecurare la 28.08.2012 ,durata reţinerii şi a arestării preventive de la 21 octombrie 2008 la 03.02.2009 şi perioada executată de la 14.03.2013 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 292/10.08.2012 a Tribunalului Prahova. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 453/28.08.2012 emis de Tribunalul Prahova şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri”, cum din eroare s-a menţionat. Menţine restul dispozitiilor sentinţei penale nr. 145/08 aprilie 2015 pronunţată de Tribunalul Prahova. Îndreptarea erorii materiale in sensul precizat mai sus se va face in ambele exemplare ale sentinţei penale nr. 145/08 aprilie 2015 pronunţată de Tribunalul Prahova. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 14 aprilie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2015Admite contestaţia la executare formulată de condamnatul C***** E**** L*******, şi în consecinţă: Deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 292/10.08.2012 a Tribunalului Prahova, definitivă prin nerecurare la 28.08.2012 ,durata reţinerii şi a arestării preventive de la 21 octombrie 2008 la 03.02.2009 şi perioada executată de la 14.03.2013 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 292/10.08.2012 a Tribunalului Prahova. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 453/28.08.2012 emis de Tribunalul Prahova şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08aprilie2015.
Hotarare 145/2015 din 08.04.2015amana pronuntarea pentru data de 08.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2015amână pronunţarea cauzei la data de 02 aprilie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 24 MARTIE 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2015PENTRU COMUNICAREA RELATIILOR SOLICITATE
Incheiere de sedinta din 12.02.2015PENTRU COMUNICAREA RELAŢIILOR SOLICITATE
Incheiere de sedinta din 15.01.2015