M******* D******
ReclamantS* 2* I******* S*
PârâtO** P***** S*
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei O** P***** S*, invocată prin întâmpinare, pentru perioada 01.05.2004-11.11.2006 şi respinge acţiunea pentru perioada menţionată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare 24 Ianuarie SA pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Negulescu Camelia. Obligă pârâta 24 Ianuarie SA să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge în rest acţiunea formulată împotriva pârâtei O** P***** S*, ca rămasă fără obiect. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 220/2016 din 22.01.2016Pentru a se lua la cunoştiinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.09.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.07.2015